Två spår för framtiden

En översiktsplanegrupp med politiker från alla partier har arbetat fram de båda huvudalternativen. Alternativ Nordväst mot Luossavaara och småhöjderna runt Luossajärvi. Alternativ Öst mot Jägarskoleområdet. Ett tredje, där hela staden flyttas, bedöms just nu som mindre realistiskt. Många frågetecken finns i detta inledande skede. Det är i dag oklart när och hur mycket av bebyggelsen som kommer stryka med när LKAB går vidare. Först drabbas i alla fall Bolagshotellet, Hjalmar Lundbohmsgården, bostadsområdet Ullspiran och LKAB:s Bläckhorn, de gamla anrika husen. Den framtida påverkan på bebyggelsen ligger rätt långt borta ? men ändå nära. Redan i december 2006 måste Kiruna kommun fatta beslut om den nya översiktsplanen där framtiden skissas upp. Hand i hand med Banverket Beslutet måste delvis gå hand i hand med Banverkets utredning om hur Kirunajärnvägen ska dras om.  ? Banverket har sagt att de kan hantera två alternativa järnvägsdragningar i en järnvägsutredning som sätter ner foten 2007, säger kommunstyrelsens ordförande Kenneth Stålnacke (s). Det ger oss viss respit. Rapporten visar på ut en rad för- och nackdelar för alternativen, se faktarutan. Översiktsplanegruppen pekar ut vissa områden där exploatering kan ske. Allting är fortfarande väldigt öppet, understryker Kenneth Stålnacke. Ansiktet mot fjällvärlden  ? För Nordvästra är ett område bortom Karhuniemi fint (norr om E 19, före viadukten mot gamla Viscariagruvan. Där kan man tänka sig Kiruna kyrka på höjden. Spännande med alternativet är också att Kiruna då vänder ansiktet mot fjällvärlden. Kiruna är för mig en fjällstad. Man kan tänka sig att bygga så högt som möjligt upp mot Luossavaara och låta staden bölja ända ner mot Luossajärvi.  ? Positiva med Östra är att det finns vägar och avlopp och många öppna ytor som är möjliga att nyttja. Och centrumbildningen blir naturligare. Mindre bra är att nya bebyggelsen blir utan fjällutsikt, anser Kenneth Stålnacke. Spricker om 70 år  ? Men det stora negativa är att LKAB säger att vi inte ska bygga där eftersom att sprickorna kan nå dit om 60?70 år. Och dilemmat är ju att ingen vet säkert. Ja, visst kan Östra bli billigare på kort sikt, men dyrare på längre. Ett akut spörsmål är var nya sametingshuset ska ligga. LKAB är motståndare till en placering nära nuvarande Kiruna centrum.  ? Vi måste snart peka ut en tomt, framhåller Kenneth Stålnacke. Ett önskemål är kvarteret Sågarbetaren, nära sporthallen. Kanske klarar sig området i 50 år. Om vi går på det säger arkitekten att vi kan bygga ett hus som är lätt att flytta. Brett arbete väntar En brett arbete med förankring, demokratisk och politisk process väntar nu i Kiruna.  ? Politiskt sett är vi inom översiktsplanegruppen hittills eniga om tagen. Folkomröstning? Nej, jag hoppas inte detta blir en valfråga, utan en bred process. Kenneth Stålnacke tror inte att det går att göra allt rätt med tanke på perspektivet 50?100 år.  ? Men vi ska ha ambitonen att vi gör så litet fel som möjligt så att inte kommande generationer måste göra om det.

Två spår för framtiden

Huvudförslagen för nya Kiruna är spikade. LKAB höjer dock ett varningens finger mot att sprickbildningen kan breda ut sig mot Jägarskolan i framtiden.