Tidigare i veckan skrev Norrbottens Media att Sten Nylén, ordförande i Sjukvårdspartiet i Kiruna ville säkerställa att funktion ersattes mot funktion, det vill säga att LKAB skulle bygga ett nytt sjukhus istället för en ekonomisk ersättning. Därför var ett nytt förslag var nödvändigt för att säkerställa att inga pengar försvann till något annat i regionens verksamhet menade Nylén.
Regionrådet Kenneth Backgård, Sjukvårdspartiet, säger att regionledningen måste titta igenom vad det här betyder för Kirunaborna och för regionen i sin helhet.
– Vi har landat i att vi väntar så att vi hinner diskutera igenom alla förutsättningar. Det är alltid en förhandlingsfråga om vad byggnad mot byggnad är. Kvadratmeter eller funktion? säger Backgård.
Nylén säger att beslutet om att skjuta fram punkten innebär att man kan ta frågan ett varv till och tänka igenom beslutet.
– De har tagit åt sig de synpunkter som vi har haft från Kiruna. Det är jättebra att man stoppar detta. Jag väntar hellre fem till tio år än att vi får en tummetott i slutändan. Vi har ett sjukhus idag som inte försvinner, säger Sten Nylén.
Hur ser ni i regionledningen på att planen kan förskjutas tio år?– De frågorna har vi inte ens diskuterat. Alla vill ha igång ett modernt nytt sjukhus så snart som möjligt men det handlar ju även om innehåll. Det ska bli bra för alla och därför drar vi tillbaka ärendet. Jag har pratat med Jan Moström (LKAB:s vd reds. anm.) och han tycker att det är helt ok att skjuta fram frågan, säger Backgård.