Statistik om utsläpp i Kiruna tillbakavisas

Fjärrvärmeverket i Kiruna är femte värsta utsläpparen av koldioxid från kol i Sverige med hela 45.000 ton varje år. Det skriver Per Bolund, riksdagsledamot för miljöpartiet i ett pressmeddelande. Något som Mats Nilsson, informationschef vid Tekniska verken i Kiruna tillbakavisar.

KIRUNA2007-07-17 06:00
- Statistiken är helt och hållet missvisande. Jag gissar att det någonstans måste ha skett ett fel, att man försökt sammanställa och samköra statistiken. Pressmeddelandet baseras på kol och vi har aldrig ens använt oss av det som bränsle. Miljöpartiet hävdar att det handlar om 137 gigawatt-timmar och vi redovisar noll.
De utsläppssiffror som miljöpartiet har utgått i från är från 2005 och kommer ifrån en preliminär sammanställning från Svensk fjärrvärme.
Från Fjärrvärmeverket i Kiruna ingår torv och olja i EU:s handelssystem när det gäller utsläppsrätten.

6.360 ton koldioxid
- I vårt fall handlar det om 6.360 ton koldioxid som ingår i EU:s utsläppsrätt och inte 45.000 ton. Någon kol existerar alltså inte, säger Mats Nilsson.
6.360 ton koldioxid är enligt honom fördelat på 4.256 ton torv och 2.104 ton kommer från olja som ingår i handelssystemet. När det gäller olja redovisar statistiken att det i Kiruna handlar om 57 gigawatt-timmar.
- Det är nästan tio gånger mer än verkligheten mer eftersom att det handlar om 6,8 gigawatt-timmar, så det är också fel.

Brister i beräkningen
Per Bolund har nåtts av kritiken och inser att siffran på 45.000 ton är missvisande och förklarar att det måste ha skett ett fel någonstans i beräkningen.
- Det här är olyckligt och det har nog blivit fel någonstans i hanteringen av siffrorna hos vår partisekreterare. Vi baserar oss på siffror från Svensk Fjärrvärme.
Peter Dahl, marknadsansvarig vid Svensk fjärrvärme anser att miljöpartiet måste ha beräknat om de uppgifter som Fjärrvärmeverket i Kiruna har rapporterat.
- Antagligen har miljöpartiet räknat om siffrorna de fått från oss och det är kanske beräkningsmodellen som blivit galen. Det är fråga om en ren akademisk beräkning. Ofta är beräkningar en sak och verkligheten en annan.
Enligt honom väljer många att se på bränslen på olika sätt när de gör beräkningar av utsläpp av koldioxid.
- Beroende på hur man ser på olika bränslen får man olika resultat och det är kanske vad som skett här. Kol finns inte i Kiruna, det är vi också väldigt medvetna om, säger han.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om