I höstas stod det klart att Henning Larsen Architects vann arkitekttävlingen med sitt förslag Kristallen. Avtalet mellan Kiruna kommun och LKAB säger att LKAB ska ersätta kommunen med ett nytt, likvärdigt stadshus eftersom man tvingas riva det gamla på grund av gruvbrytningen. Allt därutöver får kommunen själv stå för och eftersom arkitekterna ritade stadshuset större än vad det fick vara blir det alltså kommunen som får stå för den notan.
Kommunledningen vill ta kostnaden
– Det var egentligen inte vi som planerade det men arkitekten har ritat det 1.500 kvadratmeter för stort. När vi sa att ni får göra om och göra rätt enligt de mått det ska vara så tyckte vi att den här ytan tillförde så pass mycket så att vi valde att ta den kostnaden och låta det bli 1.500 kvadratmeter större, säger kommunalrådet Kristina Zakrisson (S).
Beräkningar visar att de extra 1.500 kvadratmetrarna kommer att kosta i storleksordningen 30 miljoner kronor. Kommunledningen tycker dock att det kan vara värt det eftersom man får fler sammanträdesrum och ett konstmuseum.
Stadshuset fick vara 11.500 kvadratmeter men blev alltså 13.000, en ökning på mer än tio procent.
– Det är en väldigt stor arbetsplats och så tillför vi ett konstmuseum så ja, man kan säga så. Men det är ändå inte 10 procent av kostnaden så man kan väl säga att för oss är det en bra deal, säger Kristina Zakrisson.
"Ska inte drabba Kirunaborna"
Samtidigt som kommunledningen är beredd att ta denna kostnad rasar oppositionspolitikern Gunnar Selberg (C).
– Jag tycker det är helt fel, säger han och fortsätter:
– Det ska inte drabba Kirunaborna att vi måste ha ett nytt stadshus, det är inte acceptabelt.
Förslaget från hans sida är att LKAB antingen betalar hela byggnaden, inklusive de extra 1.500 kvadratmetrarna eller också får man göra om hela arkitekttävlingen.
– Om inte LKAB är beredda att ta det här så får vi gå ut med en ny tävling. Det är de alternativen LKAB har; antingen betalar de hela stadshuset eller så går vi ut med en ny tävling, säger Gunnar Selberg.
Att kommunen ska gå in med 30 miljoner kommer inte på fråga, enligt honom.
– Absolut inte under några förhållanden. Detta ska inte drabba skattebetalarna för det här tas från skolan, äldrevården och annat som behöver de här pengarna.