Snöfall och snörök försvårade sikten

Under tisdagen hölls rättegången mot den man som framförde hundspannet som kolliderade med en bil vid Paksuniemivägen utanför Jukkasjärvi, där en person omkom. Åtalspunkterna var vållande till annans död och vållande till kroppsskada.

OLYCKSÖVERGÅNG. Det var här, där Tobaksleden korsar Paksuniemivägen, som den tragiska olyckan inträffade på eftermiddagen den 19 december förra året.

OLYCKSÖVERGÅNG. Det var här, där Tobaksleden korsar Paksuniemivägen, som den tragiska olyckan inträffade på eftermiddagen den 19 december förra året.

Foto: Mattias Forsberg

Kiruna2012-05-09 06:00

Det var den 19 december i fjol som ett hundspann med utländska turister kolliderade med en personbil i samband med att de skulle korsa väg 875, Paksuniemivägen några kilometer utanför Jukkasjärvi.

Fyra personer plus föraren befann sig i spannet. Två av dem, ett äldre par från Storbritannien, fick de svåraste skadorna sedan de hamnat under bilen. Mannen avled på väg till sjukhuset på grund av svåra inre skador och kvinnan ådrog sig svåra höft- och lårbensfrakturer.

Oaktsam
Kammaråklagare Magnus Nilsson menar att föraren varit oaktsam eftersom han inte har gjort tillräckligt för att försäkra sig om att det inte kom någon bil när de skulle korsa vägen. Förhållandena var dock svåra med ymnigt snöfall och en kraftig snörök från bilarna som färdades längs vägen.

Den åtalade hundspannsföraren är en slovakisk medborgare i 25-årsåldern.

Under tingsrättsförhandlingen berättade han att han gjorde allt han kunde för att minimera risken för en eventuell olycka. Bland annat stannade han och inväntade ett par bilar innan han sedan fortsatte.

Det var förhållandevis samstämmiga uppgifter som framkom under rättegången, såväl från den misstänkte som från målsägande, bilförare och ett vittne till händelsen. Siktförhållanden och hur långt innan som bilföraren upptäckte hundspannet var något som diskuterades.

Väjningsplikt
Trafik som från terräng eller enskild väg tänker korsa en allmän väg har alltid väjningsplikt. Det var dåliga siktförhållanden vid olyckstillfället och därför anser åklagare Magnus Nilsson att föraren av hundspannet borde ha använt sig av en vakt på vägen. Särskilt eftersom en liknande olycka inträffade vid samma övergång för snart tio år sedan.

- Agerar man på det här sättet har man varit oaktsam, säger Magnus Nilsson.

Villkorligt
Magnus Nilsson yrkade på villkorlig dom kombinerat med samhällstjänst eller böter vid fällande dom. Den skadade kvinnan begärde 50.000 kronor i skadestånd för kränkning, samt att bilföraren yrkade ersättning för självrisk och kostnader för hyrbil.

Försvaret ansåg dock att åtalet skulle ogillas eftersom hundspannsföraren hade gjort vad han kunde eftersom han stannade och körde försiktigt.

Dom meddelas den 22 maj.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om