Tarfalahallen i Kiruna rasade en sen lördagkvÀll i mars 2020. Haverikommissionen startade en utredning dÀrför att de sÄg en stor risk för mÀnniskoliv i raset och hoppas kunna stÀlla en rekommendation om förbÀttringar.
Rapporten vÀntades vara fÀrdig senast i slutet av maj, men Ànnu ÄterstÄr arbete.
â Just nu Ă€r rapporten ute pĂ„ externremiss och vi har sagt att vi ska hantera synpunkterna frĂ„n remissen efter midsommarhelgen, frĂ„n den 28 juni. Sedan ser det ut som att vi skulle kunna publicera rapporten i slutet pĂ„ juli, sĂ€ger Tomas Ojala, utredningsledare.
Varför har rapporten blivit försenad?
â Det har varit en stor belastning pĂ„ kommissionen, det Ă€r synd att skylla pĂ„ det men sĂ„ har det varit. Sedan har det varit en ganska utdragen process att ta fram de rekommendationer som vi nu stĂ€ller. Processen blev lĂ€ngre Ă€n vad vi trodde frĂ„n början, sĂ€ger Tomas Ojala.
I varje rapport ingÄr en analys och en bedömning om Haverikommissionen ska stÀlla nÄgon sÀkerhetsrekommendation eller inte.
â Det vi gör Ă€r att vi funderar pĂ„ om till exempel en organisation eller en myndighet eller vĂ„r lagstiftning behöver förĂ€ndras pĂ„ nĂ„got sĂ€tt enligt vĂ„r mening. DĂ„ tar vi fram en rekommendation dĂ€r vi pekar pĂ„ vad vi tycker att man ska göra pĂ„ en viss nivĂ„.
â Vi hoppas att det som vi anser Ă€r brister pĂ„ systemnivĂ„ â att det ska kunna leda till att man tar ett större grepp just nĂ€r det gĂ€ller sĂ€kerheten pĂ„ sĂ„dana hĂ€r byggnader.