Det är i tidningen Dagens samhälle som Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt vid Uppsala universitet, är kritisk och säger att Gunnar Selberg bryter mot lagen när han lägger sig i hur miljö- och byggnämnden sköter sin ärenden.
Men Selberg håller inte med.
– Jag vägrar att tro att det är så som Olle Lundin säger. Jag vet inte hur journalisten i fråga har förklarat det här för Lundin. Men det kan inte vara så att jag är tvungen att skriva på något som jag inte samtycker med. Ett yttrande som jag inte står bakom. Det kan inte vara så. Och om det är så – då kommer jag att fortsätta att bryta mot lagen, säger Selberg.
Oppositionen i Kiruna har tidigare kritiserat Selberg för att han stoppar remissvar i miljö- och byggnämnden.
– Jag stoppar inte remissvar. Dit vi försöker komma till är att vi bara ska begära in remisser när det är nödvändigt. Det ska bedömas huruvida vi behöver ha en remiss från kulturantikvarien eller trafikingenjören till exempel, säger Selberg och utvecklar:
– Vi ska göra det enklare och smidigare att bygga och investera i Kiruna kommun. Dels har man ett ansvar att organisationen ska följa den riktningen och göra vad den kan för att det ska bli smidigare. Men de kan inte gå emot plan- och bygglagen och bevilja vad som helst. Det menar vi inte heller.
Mats Taaveniku, gruppledare för socialdemokraterna i kommunfullmäktige, är kritisk till hur kommunalrådet agerar.
– Vi har ingen ambition att gå vidare med det i det här läget. Jag tycker att professor Olle Lundins uttalanden i tidningen Dagens samhälle var tillräckligt skarpa. Det borde få kommunalrådet att reagera och kanske ta ett steg tillbaka när det gäller att utöva den här makten som han har gjort på ett felaktigt sätt, säger Taaveniku.
Selberg säger så här om den kritiken.
– Nej, jag tänker inte ta något steg tillbaka. Jag tänker fortsätta att ta steg framåt för att åstadkomma förändring i vår kommun så att det blir lättare att investera.
Kommunalrådet har under onsdagen varit i kontakt med jurister på Sveriges kommuner och regioner (SKR) för att få klarhet i om hans agerande bryter mot lagen.
– En av juristerna kunde inte svara riktigt på det. Hon sa att hon tyckte att det var svårt. Hon har hänvisat till två andra jurister på SKR. Så det här är nog inte helt enkelt, säger Selberg.