Delar av rennäringslagen blev inaktuell i och med Girjasdomen, och regeringen har beslutat att lagen i sin helhet ska ses över. Något som kritiserats av vissa, och hyllats av andra.
Många organisationer och myndigheter har bjudits in för att lyfta sina synpunkter, och Kiruna kommun framförde i ett skriftligt yttrande hård kritik mot dagens lagstiftning och Girjasdomens kommande effekter. Detta var undertecknat kommunstyrelsens ordförande Gunnar Selberg (C) och kommundirektör Lennart Andersson.
Men alla delar inte den synen inom Kiruna kommun. Christine Brännvall (FI) kritiserar kommunens skrivelse.
– Vi vill gärna nyansera den bild som kommunledningen ger av Kiruna, för den gör att vi rent ut sagt skäms. Det är beklagansvärt att man i remissvaret polariserar och blåser upp ett större problem än vad det behöver vara i Kiruna, säger hon.
I skrivelsen framhäver Kiruna kommun att dagens rennäringslag är föråldrad och otydlig och därför skapar många konflikter. Samma problematik ser man i den så kallade Girjasdomen, som gav samebyn Girjas upplåtelserätten till jakt och fiske ovan odlingsgränsen.
– Man skriver att lagen skapar konflikter och riskerar splittra befolkningen. Men vem är det som gör det egentligen? Kommunledningen underblåser konflikterna med sin attityd och sin retorik i frågorna, säger Christine Brännvall.
Men rättighetsfrågan mellan renskötande samebyar och samer utan renar får många att känna sig utanför. Hur ser du på den klyftan?
– Jag förstår båda sidor men det är främst samerna själva som kan och ska lösa den frågan. Överlag är det alltid bra att lagar ses över.
Att det just är Gunnar Selberg (C) som står bakom skrivelsen tycker Christine Brännvall är problematiskt. Selberg är grundare och styrelseordförande för turistnäringsföretaget Kiruna Guidetur AB.
– Det är klart det är problematiskt att han står bakom skrivelsen. Vi hamnar ofta i de här diskussionerna kring Selberg och han hävdar alltid i sten att han inte har någon färg i de här frågorna. Antyder man något annat är man oförskämd eller ljuger. Så är han om allt som är känsligt.
Antyder du jäv?
– Hävdar jag jäv skulle det innefatta många fler ärenden, så jag avstår det nu. Men det är mycket som rör marken kring hans områden.