Alla var överens om att akutkirurgin måste vara kvar, åtminstone var det ingen som vågade säga något annat när stadshuset var fullsatt och cirka 500 personer fanns i publiken.
Någon nämnde till och med liknelser till gruvstrejken 1969 då man på samma sätt samlades i stadshuset för ett stormöte.
Konkreta svar
Trycket låg på att få konkreta svar från kommunledningen, något som gick sådär. Gruvtolvans Jan Thelin hade större förhoppningar på kommunalrådet Kristina Zakrisson (S), även fast hon inte är inblandad i landstingspolitiken.
- Kristina Zakrisson är ganska tung där i partidistriktet, och vi tror att hon hade kunnat göra ännu mer och vi vill att hon ska göra ännu mer, sade Gruvtolvans ordförande Jan Thelin.
Kristina själv sa att hon hade gjort vad hon kunde och försökt påverka Socialdemokraternas landstingsgrupp men att det tydligen inte har gett några vidare resultat.
Jan Thelin fortsatte:
- Det vi ska göra nu är att skapa en sådan opinion att Kent Ögren inte kan gå förbi oss.
Tre minuter
Alla partier fick till en början tre minuter på sig att förklara vad just de hade gjort i frågan. Landstingsfullmäktiges näst största parti, Norrbottens Sjukvårdsparti var representerat av Dick Vånsjö.
- Det är viktigt att vi får behålla det vi har. Alla våra röster i landstingsstyrelsen tillfaller oss här uppe i Kiruna, sade han och det möttes av jubel i publiken.
Efter en timme var det dags för publiken att ställa frågor till politikerna. Några ville lägga ned hela landstinget medan några andra kom med mer konstruktiva förslag.
Finns ej med
Gemensamt för alla var att Kent Ögren måste stoppas till varje pris.
- Varför behöver man fyra landstingsråd som bara kostar pengar? Och varför skulle man bygga om den där restaurangen för miljontals kronor, frågade sig Kirunabon Göran Asp upprört.
Frågan om akutkirurgin finns inte ens finns med i den föredragslista över ärenden som ska tas upp i landstingsstyrelsen den 31 maj.
- Om det blir så att frågan tas upp på mötet så hamnar den under övriga ärenden. Hur kan det komma sig att en så viktig fråga kan hamna där, undrade Hans Swedell (M).
Hur det blir återstår att se. Det innebär antingen att frågan inte kommer att tas upp eller att den faller under övriga frågor.
Kent Ögren har under de senaste veckorna klargjort i flera medier att frågan ska tas upp på mötet den 31 maj.