I november var mannen kallad av tingsrätten första gången, men han dök aldrig upp. Han fick då böter på 4 000 kronor. När du var dags för ett nytt försök uteblev mannen igen.
– Det är tyvärr ett problem som vi stöter på ganska ofta. Det är tingsrättens ansvar att ta dit honom och det finns vissa metoder att ta dit en person. Men det är nog regelmässigt så att man väntar både två och tre gånger att kalla frivilligt innan man vidtar andra åtgärder. Men det är tråkigt och kostar pengar och ärendena blir gamla, säger kammaråklagare Rickard Finnberg.
Att utebli från en rättegång kan inte påverka påföljden för brottet som den tilltalade är åtalad för.
– Man kan inte dömas något värre för det. Däremot så fick han böter på 6 000 kronor för att han inte dök upp. Men straffvärdet för gärningen påverkas inte alls.
Det var 2017 och 2018 som polisen hittade ett stort antal barnpornografiska bilder och filmer i mannens dator.
Hur kommer det sig att rättegången är först nu?
– Det handlar om att polisen inte har tillräckligt med resurser på IT-sidan. När det gäller barnpornografibrott så är det bara specialutbildade poliser som får jobba med det. IT forensiker med en särskild utbildning och de har varit alldeles för få helt enkelt.
När tingsrätten samlades för förhandlingar i Kiruna framgick det att advokat Peter Nilsson inte hade varit i kontakt med mannen han företräder. Peter Nilsson vill inte kommentera ärendet.