Protesterar mot höjd VA-taxa

Den gamla spillvattenledningen är gammal och utsliten. Så lät det när Kiruna skulle få en ny spillvattenledning. Men nu visar besiktningsprotokollet att ledningen i själva verket är i gott skick.

I GOTT SKICK. Besiktningsprotokollet visar att ledningen är i gott skick.

I GOTT SKICK. Besiktningsprotokollet visar att ledningen är i gott skick.

Foto: Åsa Poromaa

KIRUNA2009-01-09 06:00
I november beslutade kommunfullmäktige att VA-taxan skulle höjas med tre procent. En procent av höjningen beror på den nya, sex kilometer långa spillvattenledningen. LKAB står för kostnaden av bygget på 64 miljoner kronor medan brukarna står för driftskostnaden som är beräknad till 500.000 kronor per år. - Ledningen är helt och hållet byggd på grund av gruvdriften och enligt minerallagen och det sunda förnuftet ska LKAB stå för hela kostnaden, säger centerpartisten Gunnar Selberg som protesterade mot beslutet att höja avgiften.- Kenneth Stålnacke har sagt att vi har fått något bra i stället för den gamla utslitna ledningen. Han gjorde någon jämförelse med att vi får en Rolls Royce i stället för en krockad Fiat, säger Gunnar Selberg och visar upp protokollet som gjorts efter besiktningen av den gamla ledningen.- Men det här visar att ledningen är i gott skick. Så snacket om att det skulle vara ett gammalt utslitet vrak stämmer inte. På grund av markdeformationerna måste den gamla spillvattenledningen ersättas. Det vet Gunnar Selberg. - I det nya systemet måste spillvattnet pumpas runt. Man tror att driftskostnaden blir en halv miljon kronor per år, men folk i branschen tror snarare att det handlar om det dubbla. Och det här är kostnader som vi har för evigt, säger han och fortsätter:- Den gamla ledningen har ett självfall till reningsverket. Det är som ett självspelande piano. Om inte gruvan fanns så skulle den kunna fungera hur länge som helst. - Allt är ju relativt. Visst fungerar ledningen i dag, men vi vet att den inom en inte alltför avlägsen framtid kommer att vara i stort behov av upprustning, säger kommunalrådet Kenneth Stålnacke och fortsätter:- Jag har svårt att förstå den här diskussionen. Här får Kirunaborna 64 miljoner kronor av LKAB. Det är en fantastisk lösning. Vi hade inte kommit undan driftskostnaderna om vi hade byggt den nya ledningen själva - den hade blivit många gånger dyrare. Det här handlar om att Gunnar Selberg vill vinna kortsiktiga politiska poäng.- Den nya ledningen hade ju aldrig behövt byggas om det inte var för LKAB:s gruvdrift, säger Gunnar Selberg.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om