I en debatt i Sameradion fick sametingspartierna svara på om de ville ha parlamentet i Kiruna eller inte.
Hanna Sofie Utsi, Min geaidnu, sa så här till Sameradion:
– Kiruna har haft chansen från början men de har ju sabbat chansen flera gånger och flyttat oss som en vante hit och dit från ena gruvplatsen till den andra.
– Det där stämmer ju inte alls, jag har ju själv suttit med Sametinget i flera fall. Ena gången fanns det en tomt vid Folkhögskolan, men då valde de bort den. Då var tanken att centrum skulle ligga vid Luossa och då ville de till Luossavaara istället, säger Kristina Zakrisson (S).
Kommunen tog fram en tomt vid Luossavaara men då ändrade sig Sametinget och ville hellre ha en tomt i nya centrum, som nu ska ligga vid Tuollavaara.
– Kommunen har verkligen lagt manken till för att ta fram en lämplig tomt. Och jag förstår att de har haft de svårt att bestämma sig eftersom stan ska flyttas. Men det är inte vi som har flyttat dem.
Många verkar tycka att Kiruna kommun sabbat chansen, vad beror det på?– Jag tror att det beror på det här att man har ändrat sig. Första gången var det ju så att den tomt som arkitekten ritade för, då meddelade LKAB att där kan ni inte bygga.
Kommunen är orolig för att Sametinget nu ska välja en annan ort.
– Ja, det är klart att vi är det, för vi är väldigt angelägna om att sameparlamentet ska byggas i Kiruna.