För fyra år sedan var skolan i Jukkasjärvi nedläggningshotad när Kiruna kommun lanserade dåvarande Skolstruktur 2.0. Kommunen drog tillbaka förslaget om omstrukturering efter stora protester, inte minst från föräldrar med elever i byaskolorna. Omtag har gjorts och en förprojektering för utbyggnad av Jukkasjärvi skola har hittills kostat kommunen strax under 700 000 kronor.
I oktober i fjol beslutade Kultur- och Utbildningsnämnden att utse skolan till ett investeringsprojekt och ingå i kommunens investeringsbudget – det bedömdes brådskande bland annat för att en prognos visat att elevantalet väntas öka från dryga 75 till cirka 130 elever 2021. Nämnden var enig och förslaget klubbades. Men sedan dess har inte frågan tagits upp i kommunfullmäktige. Något som KUN:s förra ordförande Roger Suup (S) tog upp på kommunfullmäktige den 14 februari.
Förklaringen visade sig vara att ärendet slarvats bort på vägen och hade inte passerat vare sig kommunstyrelsen eller dess arbetsutskott. När Roger Suup föreslog att kommunfullmäktige skulle ta upp frågan om Jukkasjärvi skola på nästa sammanträde i april möttes det av avslag – utan motivering.
Det gick sedan till votering och röstades ned av majoriteten i kommunfullmäktige med siffrorna 24-20. Däribland Centerns Rune Lans och Annica Henelund som båda satt med i KUN och röstat ja till förslaget rörande Jukkasjärvi skola i oktober.
– Hela ärendet fimpades och det gavs inget besked om att det skulle tas upp överhuvudtaget igen på fullmäktige, säger Roger Suup.
Norrbottens Media ställde frågan till Annica Henelund varför de röstade ner förslaget att ta upp saken på kommunfullmäktige den 8 april.
– När frågan väl lyftes i fullmäktige kände vi att detta måste vi kanske titta en vända till på. Vad innehåller det här förslaget? Det är skillnad nu när man sitter i ledning mot när man sitter i opposition, säger Henelund.
Men du har ju redan sett projekteringen i nämnden, borde du inte vara bekant med innehållet?
– Klart jag har tittat på det i nämnden, men det är inte bara jag utan en hel nämnd som ska vara med på resan. Halva nämnden är ju ny, säger Annica Henelund.
Hon säger att utbyggnaden av Jukkasjärvi skola finns på kommunledningen radar fortfarande. Något som förvånar Roger Suup.
– Jag förstår inte alls, att de skulle behöva se över det igen är inget som kom upp på fullmäktige. Då sade de nej att den överhuvudtaget skulle upp igen. Den här frågan var borta och skulle inte behandlas överhuvudtaget.
Noteras bör att kommunalrådet Gunnar Selberg har alla möjligheter att lyfta frågan i kommande KSAU och KS samt fullmäktige trots rådande beslut. Även om den ambitionen inte finns klart uttalad.
– Centern var med på att göra den här utbyggnaden i nämnden, de har tittat på det underlag som fanns då. Så att de inte sett över saken tillräckligt noga är ingen hållbar förklaring att inte ta upp frågan i april, säger Mats Taaveniku.
Men Annica Henelund menar ju att kommunledningen ska se över frågan.
– Det är ju positivt om de lyssnat och är beredda att ta upp det igen. Det här kräver ju att de ska fatta beslut under våren för att de ska kunna börja jobba med skolan så att det kan stå klart till hösten. På så vis skulle man slippa bussningarna från Jukkas till Tuolla.