LKAB bytte sin vision

I samband med att frågan om den fördjupade översiktsplanen gick på återremiss, har LKAB lämnat ett nytt yttrande till Kiruna kommun. Tanken var att LKAB skulle besvara några av oppositionens frågor kring sjömalmen, Luossajärvis framtid och miljökonsekvenser i förhållande till en nordvästlig centrumetablering.

Väcker irritation
Men i skrivelsen gör LKAB dessutom ett utspel när det gäller järnvägsdragningen. Tidigare har LKAB förespråkat en tunnel genom Luossavaara, inte minst i den omfattande vision de presenterade förra året. Nu skriver man i stället att " i ett senare skede, för att erhålla en kvalitativ samhällsutveckling i nordväst kan en tunnel genom Luossavaara byggas" och att flyttningen av järnvägen naturligt kan ske "i etapper där dagens funktion ersätts i första hand".

Irriterar Swedell
Formuleringarna och åsiktsbytet irriterar Hans Swedell. För kommunledningens del förutsätter nämligen en nordvästlig centrumetablering en järnvägstunnel.
- Vi riktar stark kritik mot LKAB i det här fallet. Det är ett stort svek från LKAB:s sida. Var tog deras vision vägen? undrar Hans Swedell.
- Det hade vägt mycket tyngre om LKAB klargjort att en tunnel gynnar deras logistik. Vi förstår ingenting av den här åsiktsförändringen.

LKAB bytte sin vision

LKAB ändrar sin vision - ny järnvägsdragning kan ske etappvis och en tunnel genom Lussavaara är inte nödvändigt.- Det är ett stort svek från LKAB, säger Hans Swedell (m).

LKAB ändrar sin vision - ny järnvägsdragning kan ske etappvis och en tunnel genom Lussavaara är inte nödvändigt.
- Det är ett stort svek från LKAB, säger Hans Swedell (m).