LKAB backade om markrörelser
- Finns det några hinder för att förhandlingarna ska äga rum, frågade rådmännen. - Ja, sa Kirunabon Per Nilsson - och så fick rätten börja med att överlägga om det överhuvud taget skulle bli någon förhandling.
Långa förhandlingar. LKAB:s Christina Danhér kväver en gäspning under förhandlingarna vid miljödomstolen. Företagets jurist Thomas Karlberg sitter bredvid. Foto: Åsa Poromaa
Foto: åsa poromaa
Mätmetodens teknik och tillförlitlighet stöttes och blöttes under hela dagen och en orolig Per Nilsson undrade varför inte LKAB vill ha en absolut mätmetod. Något som företaget ansåg sig ha. Per Nilsson kritiserade också länsstyrelsens roll som tillsynsmyndighet.- Jag tror att länsstyrelsen blev fintade till det här och nu tvingas de gå med på det, sade han och tillade:- En tillsynsmyndighet kan inte vänta på att en brottsling anmäler sig, utan måste kontrollera verksamheten.Länsstyrelsen ställde dock två krav på LKAB. Det första var att företagets ansökan som skulle medge en rörelse på fyra promille i horisontalled ska ändras till tre promille. Det var ett krav som LKAB redan gått med på innan förhandlingarna. Det andra kravet handlade om att det ska finnas en gräns för hur mycket en byggnad får börja luta till följd av gruvbrytningen - också det kravet kan LKAB tänka sig att acceptera.Dom i målet meddelas den 7 juli.
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!