Liten räkning kan bli stor rättssak

Kirunabon Ulf Kumpula ger sig inte. Det gör inte kommunen heller. Därför kan en räkning på drygt 1.000 kronor per år bli en rättssak.

KOLLEKTIV ELLER INTE. Ulf Kumpula och hans föräldrar bor i ett kollektiv på Lappgatan i Kiruna. Anser de. Men kommunen håller inte med.  Foto: Åsa Poromaa

KOLLEKTIV ELLER INTE. Ulf Kumpula och hans föräldrar bor i ett kollektiv på Lappgatan i Kiruna. Anser de. Men kommunen håller inte med. Foto: Åsa Poromaa

Foto: Åsa Poromaa

Kiruna2009-10-16 06:00
Ulf Kumpula bor i ett hus med sonen och sina föräldrar. De hävdar alla att de bor i ett kollektiv där de har gemensamma nycklar och delar badrum i källaren.Men Kiruna kommun håller inte med. Man anser att huset har två separata lägenheter och därför ska de boende betala två lägenhetsavgifter för vattnet - en för varje lägenhet.Vägrar
Men Ulf Kumpula vägrar. Han visar dokument från 1940-talet där huset beskrivs som ett enfamiljshus.- Ingenting är ändrat sedan dess, säger han som har betalat alla räkningar - utom den andra lägenhetsavgiften på 1.015 kronor per år. - Det är småpengar, men rätt ska vara rätt, säger Ulf Kumpula och berättar att kommunen hotar med att ta saken till inkasso.- Då stämmer jag dem. Mats Nilsson är informationschef på tekniska verken i Kiruna. Enligt honom följer kommunen VA-taxan som är en branschstandard.Långvarig dialog
- Det är huset som avgör och det här huset är ett hus med två lägenheter med separata toaletter och kök. Då ska man betala för två lägenheter, säger han.Men nu hotar Kumpula med att stämma kommunen?- Vi ser uppenbarligen det här på två skilda sätt och har länge haft en dialog. Men vi kan inte ha någon annan ståndpunkt så om han vill pröva det här rättsligt så är det helt okej. En rättsprocess innebär att en hel del resurser tas i anspråk. Är det värt det för 1.000 kronor?- Ja, självklart är det så att VA-taxan ska tillämpas rättvist. Det ska vara likadant för alla.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om