Förvaltningsrätten river upp beslutet om flygförbud

Transportstyrelsens beslut om flygförbud i fjällen, som trädde i kraft annandag påsk i år, rivs upp av förvaltningsrätten.

Helikopterskidåkningen i Kirunafjällen fick ett abrupt slut på annandag påsk då Transportstyrelsen utfärdade ett tillfälligt flygförbud. (Arkivbild)

Helikopterskidåkningen i Kirunafjällen fick ett abrupt slut på annandag påsk då Transportstyrelsen utfärdade ett tillfälligt flygförbud. (Arkivbild)

Foto: Pär Bäckström

Kiruna2022-06-20 14:17

Vi har tidigare rapporterat om turerna kring helikopterskidåkning, som plötsligt förbjöds i Kirunafjällen i mitten av april. Det efter påtryckningar från olika samebyar, som menade att helikoptrarna störde renarnas betesro. Fem turistföretag samt Region Norrbotten överklagade flygförbudet och nu får de rätt i förvaltningsrätten. Domstolen har avgjort tolv mål gällande flygförbud i fjällen och kommer fram till samma slutsats i samtliga: Transportstyrelsen har saknat grund för att besluta om tillfälligt restriktionsområde och turistföretagen får rätt.

Företaget Mountain guide travel Sweden anförde att det borde ha kontrollerats hur många renar som faktiskt fanns i fjällen vid den aktuella tidpunkten i våras. Enligt företaget fanns det färre renar än normalt. Samtidigt klargörs att bolagets piloter arbetar med att driva renar med helikopter sommartid och således har stor vana av att flyga helikopter kring renar.

Kallax flyg åberopade en vittnesattest av en bergsguide. Han har enligt uppgift observerat endast fyra-fem renar i området kring Kiruna/Kebnekaise under februari och mars.

Förvaltningsrätten slår fast att luftfartslagen är otydlig och att det saknas en enhetlig definition av begreppet natur- och miljövård, men att renen eftersom den är påverkad av människan, inte omfattas av begreppet. Förvaltningsrätten ifrågasätter däremot inte att det finns ett hänsynsbehov till renarna, men de anförda grunderna räcker inte.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!