Kritik från flera håll
Kiruna kommun kan få ta över statliga jobb för arbetshandikappade om ett utredningsförslag kring Stiftelsen Föremålsvård blir verklighet. Något som både kommunen och stiftelsen är kritiska till. - Förslaget är inte juridiskt rätt. Vi gör vårt jobb bra här och har mycket att göra, säger stiftelsens direktör Ulf Daunfeldt.
l Ulf Daunfeldt. direktör för Stiftelsen för föremåldsvård är inte nöjd med det utredningsförslag som regeringens museikoordinator tagit fram. Om förslaget blir verklighet innebär det att konserveringen och vård av museiföremål läggs ned i Kiruna och att kommunen får ta över verksamheten av digitalisering. Foto: Annelie Klint Nilsson
Foto: Annelie Klint Nilsson
Förslaget som offentliggjordes den 28 april innebär att Kiruna kommun kan få ta över stiftelsen, den del av verksamheten som gäller digitalisering av foton och arkivmaterial. Detta med hjälp av en del statliga medel. Samma verksamhet i Grängesberg och Strömsund läggs ned, pengarna räcker inte till. Verksamheten med vård och konservering av papper och metall ska enligt förslaget läggas ned i Kiruna, i stället är det tänkt att statliga medel för verksamheten fördelas mellan statens historiska museer, Riksarkivet och Kungliga biblioteket. Fram till i slutet på juli har förslaget varit ute på remiss. - Enligt kammarkollegiet ska förslaget inte genomföras. De menar att det rent juridiskt inte är möjligt att låta kommunen ta över stiftelsen. Även länsstyrelsen, kommunen och så vidare säger nej. Förslaget är centraliseringspolitik, säger Ulf Daunfeldt. Kommunen vill inte ta över
Den 22 september fattar regeringen beslut i frågan. Kiruna kommun finner sig inte i att ta över verksamheten och därför åker kommunalrådet Kenneth Stålnacke och kommunchefen Ann- Catrin Fredriksson ner och träffar kulturministerns statssekreterare den 20 augusti. - Vi kommer argumentera för att stiftelsen ska vara kvar i sin nuvarande form. Verksamheten har alltid fungerat bra under statens vagga, säger Kenneth Stålnacke. Han är rädd att det i slutändan kan bli så att kommunen även får bära lönekostnaderna för verksamheten och menar att de åtta miljoner som kommunen skulle få i anslag inte skulle räcka långt. - Om det är en engångssumma räcker inte pengarna i längden. Verksamheten är oerhörd viktig för Kiruna, men vi måste sätta skola och omsorg först. Vad jag tycker är konstigt är att man säger att Kiruna ska ta över det här när staten ska finansiera det.
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!