Det var ord och inga visor i den skrivelse som skickades till Migrationsverket i samband med förra måndagens kommunfullmäktige. Bland annat kallade kommunalrådet Kristina Zakrisson behandlingen av utvisningshotade Emanuel Oganesian för inhuman och sade att det var ett brott mot mänskliga rättigheter när en människa utvisas och tvingas lämna samhället efter att ha varit bosatt här under så många år.
Migrationsverket svarade under tisdagen kommunen med att handläggningstiden för Emanuel Oganesians ansökan om uppehållstillstånd har varit kortare än en månad. Varför processen har dragit ut på tiden är för att ärendet har överklagats samt att det sedermera överlämnades till polismyndigheten för verkställighet.
Migrationsverket ifrågasätter inte heller att Emanuel Oganesian , som ursprunglingen kommer från Armenien, har byggt upp ett bra liv i Kiruna men poängterar samtidigt att det inte är skäl för att bevilja uppehållstillstånd.
"Migrationsverkets handläggningstid har således inget med vistelsetiden i Sverige att göra", skriver Migrationsverkets enhetschef Maud Lantto i brevet.
– Jag förstår deras kritik för vi kommunalpolitiker har uppenbarligen uttryckt oss fel. Vi hänvisar till Migrationsverkets lång handläggningstider och de har tydligen handlagt ärendet ovanligt snabbt, säger Kristina Zakrisson (S).
Felaktigheterna i brevet ska inte heller ha berott på att de fått fel information inledningsvis. Budskapet som de egentligen ville föra fram, men som på grund av tidsbrist inte blev tydligt nog, var att de inte ville att en människa ska få stanna så länge i Sverige utan att säkert veta om han eller hon får stanna kvar.
– Nu blev det en olycklig formulering där vi kritiserade Migrationsverket på ett felaktigt sätt och det får vi be om ursäkt för, säger Kristina Zakrisson.