De åtalade männen, 29 år, 38 år och 39 år gamla, dömdes av tingsrätten i januari för synnerligen grov misshandel och vållande till annans död, grovt brott, till fängelse sju respektive åtta år.
Hovrätten kom i stället fram till att de mördade Joakim Durhan, samt att de agerade tillsammans och i samförstånd.
Följden blev fängelsestraff i 16 år respektive 17 år – en fördubbling jämfört med tingsrättens dom.
– En stor missräkning för min klient. Det här innebär att han ska sitta i fängelse tio år och åtta månader, säger försvarsadvokat Lars Grönberg som räknar in den totala häktningstiden sedan augusti 2019.
Mordet ägde rum i lägenheten tillhörande Lars Grönbergs klient Jimmy Larsson, som inte döms för brott mot griftefriden.
Genom processens gång har 29-årige Jimmy Larsson medgett händelseförloppet i vissa delar, bland annat att han slog en termos i huvudet på Joakim Durhan – men han har hela tiden förnekat uppsåtet att döda honom.
– Han hade avsikt att misshandla brottsoffret, däremot hade han ingen tanke på att offret skulle dö, eller ens att det fanns risk för det. Ett väldigt snabbt förlopp som avslutades med att offret ströps ihjäl, enligt min klient. Han stod bredvid då, utan såg på när han ströps. Därför ville inte min klient fällas för mord, säger Lars Grönberg.
Han konstaterar även att hovrätten fann det styrkt att den mördade Joakim Durhan fick munnen ihoptejpad med en socka, då Jimmy Larsson var delaktig.
– Ett märkligt resonemang. Min klient var osäker på huruvida de lyckades stoppa i sockan och tejpa munnen.
Han har ännu inte varit i kontakt med sin klient och vet i dag inte om de ska överklaga domen.
– Jag kan inte säga något om det nu. Oerhört svårt att få upp något i HD, men vi får överväga det ändå.
Hur har din klient mått under processens gång?
– Att sitta häktad såhär lång tid, och vara åtalad för ett allvarligt brott, mår ingen bra av. Han har känt ånger och mått dåligt. Vi har också varit medvetna om risken att han skulle dömas till mord, säger Lars Grönberg.