Kiruna vill ha lättnader för fritidshus

Fritidsbebyggelse ska kunna vara skäl för upphävande av strandskyddet.
Det menar Kiruna kommun i sitt yttrande angående förnyat strandskydd.

KIRUNA2005-10-04 06:30
LINDA ALFREDSSON
I Kiruna finns det 710 meter obebyggd strand per kommuninvånare. Enligt en departementspromemoria angående förnyat strandskydd, ska just tillgången på stränder ha stor betydelse då det gäller möjligheten att ge dispens från strandskyddet.<br>När kommunstyrelsen i går enhälligt enades om ett yttrande till promemorian var det framför allt möjligheterna till att bygga fritidshus som stod i fokus. Ett strandnära boende är som bekant ofta ett populärt dito.<br>Inget elithockeylag<br>&nbsp;? Det måste framkomma att Kiruna kommun vill ha lättnader för fritidshus, säger Lars Törnman (kip) och får medhåll av vänsterpartiets Niklas Sirén.<br>&nbsp;? Vi har inget museum och inget elitserielag i ishockey. Vi måste göra kommunen attraktiv på andra sätt. Medborgarna måste trivas och därför är det viktigt att den här möjligheten finns.<br>Kommunstyrelsen menar att fritidsbebyggelse mycket väl kan bidraga till lokal och regional utveckling. Fritidshus ska till exempel underhållas vilket ger positiva effekter på affärsverksamheter och ett fritidsboende kan så småningom omvandlas till ett permanent boende. Man menar att i Kiruna är inte problemet att skydda strand, utan att få människor att bosätta sig i kommunen.<br>Som en förlängning av ovan nämnda resonemang, anser kommunstyrelsen att så många dispenser som möjligt ska avgöras av kommunen. Promemorian däremot föreslår att länsstyrelsernas möjligheter att delegera dispensbeslut till kommunerna ska minska.<br>&nbsp;? De kommunala politikerna måste vara bäst lämpade att avgöra de här frågorna. Kunskapen om de lokala förhållandena finns i kommunen, säger Kenneth Stålnacke (s).<br>&nbsp;? Varför skulle vi få bestämma om till exempel äldrevården, men inte strandskyddet? undrar han.<br>
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om
Kiruna