Det var bara en punkt på dagordningen under måndagens kommunfullmäktige, antagandet av den reviderade fördjupade detaljplanen för Kiruna centrum. Mötet inleddes med att Kristina Zakrisson läste upp den skrivelse som alla partier i fullmäktige ställer sig bakom. Gemensamt vädjar de till Migrationsverket att ändra beslutet om utvisning av kirunabon Emanuel Ogadesian. Ordväxlingen blev hätsk när miljöpartisten Timo Vilgats anklagade kommunalrådet Zakrisson för att ha "bankat" igenom beslutet av gruvpark två och nu den fördjupade översiktsplanen.
– Man kan undra om det är en tillfällighet att kommunfullmäktige inte kunde sändas i radio Kiruna idag? undrade Vilgats.
Zakrisson skrädde inte orden vid genmälet:
– Det känns väldigt olustigt att jag ska behöva gå upp och svara på detta. Jag har inte bankat igenom några förslag, det är rentutsagt oförskämt att säga. Jag är beredd att driva igenom de här förslagen för att jag tror på det, replikerade Kristina Zakrisson.
Förslaget att anta den reviderade fördjupade översiktsplanen enligt kommunstyrelsens förslag ställdes mot Centerpartiets Gunnar Selbergs förslag när det kom till votering. Selberg yrkade bifall med villkoren att staten och LKAB står för hela saneringskostnaden av området där nya centrum blir samt att anpassning görs av nya E 10.
Miljöpartiet yrkade återremiss med motivering att flera frågor stod obesvarade enligt partiet, hur livsmiljön ska säkras för djur och människor i nya Kiruna. Med 34 ja-röster mot 8 nej röstades kommunstyrelsens med fleras förslag igenom.
Timo Vilgats krävde även ett rakt svar på om beslutet om nya Kirunas placering verkligen togs i en bastu av Kenneth Stålnacke och Lars Törnman.
– Mig veterligen har inget sådant beslut tagits i en bastu, det togs i ett öppet demokratiskt forum, svarade Kenneth Stålnacke.