Metsos gamla byggnad revs under sommaren och nu återstår det för markägaren LKAB att sanera marken där Kirunas nya stadshus ska stå klart om några år. När miljöinspektören Mats Lahti tog emot handlingarna som beskriver till vilken klass som marken ska saneras så reagerade han direkt.
Det handlar för stadshusets del om att LKAB gett dubbla budskap om vilken nivå av sanering som ska göras och för de övriga områdena har man bara angivit den lägre klassen.
– Enligt visionerna ska det byggas hotell och bostäder runt stadshuset så jag har sagt att jag går inte med på att man sanerar till den låga nivån utan hela området måste saneras till känslig markanvändning, säger Mats Lahti.
Han har nu på delegation av miljönämnden beslutat att förelägga LKAB om att åtminstone marken vid stadshuset måste saneras till så kallad känslig markanvändning.
Ansökningarna för de andra områdena, bland annat asfaltverk och betongstation, menar han är så dåliga att han inte ens kunnat ta beslut förrän de kompletterats med nya markundersökningar, undersökningar som skall göras under barmarksperioden.
– Mindre känslig mark, det är det man vill sanera till förutom stadshuset. Det är industriområden eller kontor där folk tillfälligtvis vistas men det här är ett nytt centrum och där hoppas jag att både barn, ungdomar och äldre ska kunna vistas regelbundet, säger Mats Lahti.
– På något sätt tycker jag det är väldigt skämmigt att man inte har en bättre ambitionsnivå.
Från LKAB:s sida, som både äger fastigheten och ska ansvara för att sanera marken innan stadshusbygget, avböjer man att kommentera andra områden än det som rör själva stadshuset eftersom man ännu inte har hunnit komma med ett yttrande till miljönämnden i frågan.
– Vi kommer att bemöta det här när vi har hunnit gå igenom det ordentligt, säger Linda Dahlström, miljöchef på LKAB och tillägger samtidigt:
– Saneringsgraden styrs av vad man har för ändamål med marken och där är det självklart att vi sanerar till den känslighet som behövs.
I frågan om stadshustomten ser LKAB inte några problem att hålla sig till de strängare kraven som känslig markanvändning medför.
– Beslutet som har kommit gäller för fastigheten Linbanan 1 som är mitt i Kiruna så där är det självklart att det är känslig markanvändning, säger Linda Dahlström.