Hammarbergh är tveksam till utredning

Länets riksdagsledamöter är avvaktande med sina kommentarer om jakt- och fiskerättsutredningen.
Men Krister Hammarbergh (m) är kritisk.
? Det är ett steg bakåt, säger han.

KIRUNA2006-01-19 06:30
LINDA ALFREDSSON
Jakt- och fiskerättsutredningen lades på regeringens bord i tisdags och närmast ska betänkandet ut på remiss.<br>Bland länets riksdags-ledamöter tycks utredningen väcka viss skeptism, åtminstone bland dem som överhuvudtaget hunnit blicka över utredningens innehåll.<br>Krister Hammarbergh:<br>&nbsp;? Jag är ytterst tveksam till utredningen. Framför allt exkluderas många människor när det gäller beslutsfattandet.<br>Unanträngda<br>Krister Hammarbergh tror att jakt- och fiskerättsutredningen snarare kan skapa konflikter än stävja densamma.<br>&nbsp;? Redan i dag känner sig lokalbefolkningen undanträngda. Ska man nå acceptans hos alla grupper måste de också få vara med och påverka.<br>Jägarna ska vara med<br>Folkpartisten Anna Grönlund Krantz är inne på samma linje.<br>&nbsp;? Det är ett förslag som skapar ytterligare motsättningar mellan ortsbefolkningen och de renskötande samerna.<br>Anna Grönlund Krantz hade hoppats att även jägarna skulle få vara med i den så kallade samverkansföreningen, det vill säga det organ som föreslås ta hand om förvaltningen av jakten och fisket.<br>&nbsp;? Jägarna tillbringar väldigt mycket tid i de berörda regionerna. Förslaget fråntar dem möjligheten att vara med och tycka till.<br>Även Karin Åström (s) saknar jägarnas närvaro i jakt- och fiskerättsutredningen.<br>&nbsp;? Det finns många jägare som inte äger mark och de får inget inflytande.<br>
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om
Kiruna