Gruvprotest mot indragen kirurgi

Beskedet om indragen akutkirurgi vid Kiruna sjukhus får inte Gruvtolvans ordförande Harry Rantakyrä att dra på munnen.
? Med vår verksamhet här måste vi ha en fungerade akutkirurgi i Kiruna och Kent Ögren kan ju komma till nåt medlemsmöte och fråga gruvarbetarna själva var dom vill bli opererade, säger han.

KIRUNA2004-09-11 06:30
Harry Rantakyrä anför många skäl till varför akutkirurgin på dagtid ska finnas kvar i Kiruna.<br> ? Vi motarbetar på inget sätt varken Sunderbyns eller Gällivares sjukhus. De ska ha sina sjukhus. Och vi ska också ha specialsjukhus i länet. Vad vi anser är att vi måste ha kvar en akutkirurgi i Kiruna på grund av de verksamheter som finns här, gruvan, flyget och Esrange, säger han.<br>Nyanläggningar<br> ? Med de goda förutsättningarna som finns för ett nytt kulsinterverk kan vi enligt LKAB:s beräkningar också snart ha upp till 950 entreprenörer arbetande här. Sedan kommer ju staten också att stå för omfattande byggnationer, bland annat omdragningar av järnvägen, säger han.<br>Men främst är det gruvarbetarna speciella arbetsvilkor och risker han tänker på när han kritiserar landstingsledningen.<br> ? Om en olycka inträffar på 1.000-metersnivån i gruvan tar det i bästa fall 45 minuter att få upp den skadade därifrån till sjukhuset och då ska allt fungera, guidning till olyckplatsen och allt annat. Då finns enligt min mening inte tid att inom den kritiska första timmen också forsla den skadade till något annat sjukhus.<br>En indragning av akutkirurgin bidrar enligt Rantakyrä även till en minskning av viktiga kvinnoarbetsplatser förutom att det riskerar försämra Kirunas möjligheter att locka till sig nya innevånare.<br>Slag under bältet<br> ? Kvinnorna är redan en utsatt grupp på arbetsmarknaden. För många är sista chansen ett jobb i vårdsektorn och så kommer man med det här slaget under bältet. Var ska vi få ersättningsjobb ifrån? säger han.<br>Rantakyrä går så långt i sin kritik att han ifrågasätter landstingets vara eller inte vara i fortsättningen.<br> ? Ska vi överhuvudtaget ha ett landsting? Personligen vill jag avskaffa det. Det verkar ju bara vara en gökunge i boet när man ser hur landstingspolitikerna tar pension eller slutar självmant med frikostiga avtal. Sedan ska man försöka få bort det här, stänga akutkirurgin i Kiruna, för att man ska spara pengar. Det köper inte jag i alla fall.<br>Smygstängning<br> ? Det värsta är att man smyger med det här. Men det här har man befarat vid sjukhuset hela tiden. Stänger man akutkirurgin nattetid kommer som ett brev på posten att man även stänger akutkirurgin dagtid.<br>Enligt Harry Rantakyrä pekar fortsatta illavarslande tecken, inräknat BB-problematiken för Kirunas del och en indragning av bakjourerna, som ligger i landstingsplanen, på att Kiruna sjuhus riskerar gå en långsam avveckling till mötes.<br>Någor varken han eller Kirunas gruvarbetarkår kommer att acceptera.<br> ? En ort som Kiruna ska ha ett komplett sjukhus, säger Harry Rantakyrä.<br><br>
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om