Kurirens tidigare artiklar om gruvdammet som sprider sig i Kiruna har väckt stark oro och ilska bland Kirunaborna, och engagemanget är stort. Naturvårdsverket menar att det är svårt att ställa krav på LKAB.
– Företaget har redan ett eget tillstånd. Har de ett så innebär det krav de ska följa och det är svårt att ställa ytterligare krav då. Det beror också på hur mycket de påverkar i Kiruna, men man måste bena ut hur tillståndet ser ut. Det är Länsstyrelsens ansvar att se över det, säger Per Andersson, expert på tillsynsfrågor, Naturvårdsverket.
Många har hört av sig till Kuriren och är riktigt upprörda och oroliga över hur situationen med gruvdammet är i Kiruna.
– Det är för jäkligt att det ska få vara som det är, snart kommer hela Kiruna att vara drabbat av olika sjukdomar till följd av dammet om det ska fortsätta. På sommaren kan man inte sitta ute i sina egna trädgårdsmöbler utan att behöva torka av dem från all smuts, säger en Kirunabo.
En annan går till hårdare angrepp mot LKAB och Länsstyrelsen.
– Jag tänker anmäla LKAB och Länsstyrelsen för att de är alldeles för lata för att göra något åt detta. Det händer absolut ingenting, och det är bara att titta efter hur snön ser ut längs järnvägen. Det är en sorg att Kiruna har blivit så skitigt och smutsigt som det är nu, säger en annan.
Ett problem med dammet är att det kan vara svårt att bevisa att LKAB är den bidragande faktorn till att det faktiskt dammar i Kiruna.
– Man måste se över många faktorer till varför det dammar. Kan det vara så att trafiken i Kiruna bidrar till att det dammar mer, eller är det andra faktorer som påverkar? Det är sådant man måste titta på. När det gäller utsläpp av stoft så finns det väldigt lite som är och som inte är förbjudet. Har LKAB villkor som handlar om damm och ser de till att de villkoren följs, ja då kan det vara en svår nöt att knäcka problematiken, säger Per Andersson.
LKAB genomför mätningar på nedfallande stoft genom att placera ut mellan 10 och 15 burkar högt upp i luften i Kiruna som samlar in allt stoft. Innehållet analyseras för att kunna se ett långsiktigt värde.
– Dammet är inte något särskilt problem för miljön. När det blåser ökar det och gör att människor känner sig störda några få tillfällen per år. Stoftet är det som syns och anses besvärligt, men det är också det vi jobbar hårdast med. Alla har rätt att tycka till, och det är bara positivt att folk bryr sig och engagerar sig och det är bra att alla vill att man ska ha det rent i kommunen. Det får oss att jobba ännu hårdare med frågan och problemet, säger Linda Dahlström, Miljöchef, LKAB.
Som Kuriren tidigare kunnat berätta menade Mats Lahti, miljöinspektör på Kiruna kommun att miljödiskussionerna med LKAB är som bortblåsta, något Linda Dahlström inte alls håller med om, men hon menar att det är bådas skyldighet att bli bättre på att informera om miljön i Kiruna.
– Kommunen har ett ansvar att ha koll på att luftkvalitén i staden är bra. På våra verksamhetsorter håller LKAB koll på den och har inget emot det. Att det skulle vara hälsoskadligt finns det ingenting som tyder på, och visst finns det okunskap som gör att man kan bli rädd. Många oroar sig för att andas in dålig luft, men vi kanske är lite för dåliga på att informera hur luftsituationen ser ut och detsamma gäller för kommunen, säger Linda Dahlström.