Gironet mitt i patenttvist - Kiruna kommun anser att de har ryggen fri

Anläggandet av Gironet har hamnat mitt i en rättighetstvist angående den teknik som används i arbetet. Där en av parterna hotar med skadestånd. Men Kiruna kommun anser att de har ryggen fri.

Gironet. Under sommaren har  arbetet med att bygga ut fibernätet fortsatt. Men nu har Gironet hamnat mitt i en patenttvist.

Gironet. Under sommaren har arbetet med att bygga ut fibernätet fortsatt. Men nu har Gironet hamnat mitt i en patenttvist.

Foto: Alex Olofsson

Kiruna2017-07-24 18:24

– Som det är nu begås det intrång i våra patent, säger Hasse Hultman, som är teknisk chef på företaget DellCron.

Arbetet med Gironet, Kiruna kommuns satsning på att bygga ut fibernät i hela kommunen, pågår för fullt i stora delar av centrala Kiruna.

För anläggandet av fibernätet har Kiruna kommun anlitat en extern entreprenör, och det är den här entreprenören som enligt teknikföretaget DellCron olovligen använder sig av företagets patenterade teknik under bredbandsutbyggnaden.

– Vi upptäckte det här intrånget för några veckor sedan, och försöker nu få kontroll på situationen. Jag har uppfattat det som att det är två maskiner i Kiruna som använder sig av den här tekniken. Enligt mig är det en form av stöld som kommunen är delaktig i, eventuellt omedvetet, säger Hasse Hultman.

Och enligt Hasse Hultman kan det röra sig om miljonbelopp som DellCron förlorar på grund av det påstådda patentintrånget.

Hur kommer ni gå vidare med det här?

– Vi har inte fattat ett beslut om det ännu. Vi har startat en process mot entreprenören men om den processen kommer innehålla det som sker i Kiruna vet vi inte i dagsläget, säger Hasse Hultman.

Enligt företaget DellCron finns det en risk att Kiruna kommun kan komma att bli skadeståndansvariga mot bolaget. Men Daniel Flemström, IT-chef på Kiruna kommun, har svårt att se att det skulle kunna bli så.

– Vi har blivit kontaktade av DellCron angående detta. Men jag kan inte, rent juridiskt, se hur vi skulle kunna hamna i någon skadeståndsposition, säger han.

Du bedömer att ni har ryggen fri?

– Ja, vår bedömning är att eftersom vi har upphandlat en totalentreprenad, så är inte vi en part i den här tvisten. Eftersom det inte är Kiruna kommun som använder den här tekniken. Utan att det här ärendet i så fall står mellan entreprenören och de som har det här patentet.

– Men om det skulle dyka upp något längre fram som innebär att vi måste göra en ny bedömning i frågan får vi göra det. Men som ärendet ligger nu ser jag inte några oklarheter var ansvaret ligger, fortsätter han.

Norrbottensmedia har försökt att nå den anlitade entreprenören för en kommentar utan att lyckas.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!