"En vendetta"
- Kent Ögren blandar ihop äpplen och päron. Det säger moderaten Hans Swedell om det brev som landstingsstyrelsens ordförande Kent Ögren skrivit till Kirunas kommunalråd Kenneth Stålnacke.
- Nej, det skulle jag minnas i så fall. Jag har aldrig varit med om att ett landstingsråd har svarat en kommunpolitiker på det här viset, säger han. I sitt svarsbrev till Kenneth Stålnacke skriver Kent Ögren bland annat att genomförande av förslag som ska förbättra den palliativa vården i länet har förhindrats "genom aktivt motstånd från företrädare för Kiruna kommun". Detta underlättar inte frågans hantering", skriver han och fortsätter sedan: "En förutsättning för en positiv samverkan enligt kommunens förslag är även att den utestående frågan om LAH får en positiv lösning". - Kent Ögren blandar ihop äpplen och päron. Frågan om Jörgen Lövgren och Kenneth Nilsson har ingenting med en vårdcentral på Lombolo att göra. Och det har inte heller frågan om LAH-avtalet. De frågorna ska inte ligga till grund för den fortsatta utvecklingen av primärvården i Kiruna, säger Hans Swedell som är orolig för vad det här kan betyda för Kiruna. Drabbar befolkningen
- Det här är en vendetta mot ledningen i Kiruna. Och det drabbar befolkningen. Det är ju inte bra att ha landstingsledningen emot sig. Det här visar på en spricka i det socialdemokratiska partiet och det var ju också därför som Kenneth Stålnacke valde att visa upp brevet för kommunstyrelsen. Men idén med en ny vårdcentral i anslutning till det nya äldreboendet på Lombolo är en god idé. Och om vi får en fungerande primärvård i Kiruna är det mycket värt. I dag har vi problem med många obesatta tjänster. Att splittra vårdcentralerna kanske gör rekryteringen enklare.
Så jobbar vi med nyheter