Skolbarnen kan blåsas på lovdagar – föräldrarna rasar

Skolans plan för att ge tillbaka lektionstid efter skyddsstoppet ratas av föräldrar. Skolinspektionens beslut är överklagat och ligger nu hos Förvaltningsrätten i Stockholm. "Det drabbar barnen när man ska ta igen tiden på loven", säger föräldern Kathleen Wilsdorf.

Den undervisning som 60 elever i Vittangi skola gick miste om i samband med skyddsstoppet på skolan i höstas ska nu tas igen. Föräldrar vänder sig mot beslutet att eleverna ska plugga igen missad tid under lov.

Den undervisning som 60 elever i Vittangi skola gick miste om i samband med skyddsstoppet på skolan i höstas ska nu tas igen. Föräldrar vänder sig mot beslutet att eleverna ska plugga igen missad tid under lov.

Foto: Maria Dahlgren

Kiruna2023-02-20 06:04

När skyddsstoppet vid Vittangiskolan lades av fackförbundet Vision i fjol höstas tappade eleverna undervisningstid. Den tiden måste tas igen enligt skollagen. Skyddsstoppet omfattade totalt 60 elever, från förskoleklass samt årskurserna 4-9. Skolinspektionen har nu beslutat efter en handlingsplan som Kiruna kommun tagit fram, hur grundskoleeleverna ska kompenseras. Kathleen Wilsdorf och Sven Wilsdorf är föräldrar till en elev i årskurs 8 på skolan och de har nu överklagat beslutet från Skolinspektionen.

– Det är inte acceptabelt att eleverna ska behöva ta igen undervisningen på lov, säger Kathleen Wilsdorf.

Handlingplanen ser olika ut beroende på årskurs. Men gemensamt för samtliga årskurser är att skärtorsdagen som normalt inte är skoldag ska användas. Alla årskurser förutom årskurs 4 får extra lektioner på fredagar, olika antal beroende på årskurs. Kathleen Wilsdorfs åttondeklassare får dessutom gå i skolan tre dagar under sportlovet. Något som hon är starkt kritisk mot.

– Tiden mellan jullovet och sportlovet är den längsta sammanhängande skolperioden under året. Eleverna är trötta och vi föräldrar kan ju inte planera någonting att göra under sportlovet. Det här går inte ihop för mig. Barnen behöver sin ledighet, säger hon.

Planeringen hemmavid faller när man inte kan använda loven fullt ut till annat menar Wilsdorf.

– För det första anser vi att ta igen förlorad undervisningstid ska inte läggas på loven. Sportlovet och skärtorsdagen då man kanske är iväg någonstans. Det anser vi är absolut olämpligt. 

Kathleen Wilsdorf menar att skolåret skulle ha förlängts en vecka in på sommaren istället. 

– Det är en sådan röra hela tiden. Om det hade varit en vuxen arbetsplats och man blev inkallad från semester, då skulle man få en god ersättning och ledighet någon annanstans, säger Kathleen Wilsdorf.

Wilsdorfs överklagan mot Skolinspektionens beslut ligger hos Förvaltningsrätten i Stockholm. Det tar dock tid innan dom kommer. 

"Vi har som målsättning att avgöra denna måltyp inom 4 månader från att det inkommer till domstolen. Handläggningen har precis börjat, vi kan därför i nuläget inte lämna något närmare besked om när en dom kan väntas", skriver en domstolshandläggare i ett mailsvar. 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!