Den 29 juni 2018 lämnade LKAB in en ansökan till mark- och miljödomstolen om nytt tillstånd enligt miljöbalken för befintlig och utökad gruvverksamhet inom Kiirunavaara gruvindustriområde.
Tingsrätten avvisade ansökan eftersom de ansåg att LKAB inte genomfört ett godtagbart samråd med boende och andra berörda i Kiruna.
En oenig Mark- och miljööverdomstolen gör samma bedömning som tingsrätten och fastställer beslutet.
– Om denna dialog sker först när ansökan har getts in till domstolen finns det en risk att verksamhetsutövaren redan har låst sig vid en viss lösning, säger Ylva Osvald, hovrättslagman i ett pressmeddelande.
Den skiljaktige ledamoten bedömde att samrådsförfarandet genomförts på ett godtagbart sätt.
— Det är oerhört frustrerande att en oenig domstol till sist valde att avslå vår överklagan. Vi kan inte ha en miljöprövning som innebär att prövningens fokus ligger på formalia och processdetaljer, i stället för miljö- och samhällsnytta. Det måste bli tydligare vad som krävs för att göra rätt. Den här gången gäller det ett samråd, där det uppenbarligen råder delade meningar om vad lagen kräver. Men vi måste så klart acceptera domstolens beslut, förutsatt att vi inte väljer att överklaga till högsta instans, säger Niklas Johansson, direktör Kommunikation och klimat, LKAB.
LKAB måste nu börja om med en helt ny ansökan, alternativt överklaga till Högsta domstolen. Den förra ansökan förbereddes i fyra år, innan miljöprövningen för hela Kiruna lämnades in 2018.
Dråpslaget mot LKAB: Domstolen avvisar nytt tillstånd
Mark- och miljööverdomstolen avvisar LKAB:s ansökan om nytt tillstånd för gruvan i Kiruna.
Mark- och miljööverdomstolen avvisar nytt tillstånd för gruvan i Kiruna.
Foto: Maria Unga
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!