Kiruna stadshus som byggdes på 60-talet har sedan 2001 varit byggnadsminnesförklarat, bland annat med motiveringen att huset är ett bra exempel på dåtidens offentliga byggen. Men eftersom stadshuset står i ett område som inom kort kommer att påverkas av markdeformationer från gruvbrytningen i LKAB:s underjordsgruva så har både Kiruna kommun och LKAB begärt att huset ska få rivas och därmed också att byggnadsminnet upphävs.
Länsstyrelsen har varit emot en rivning och de har bland annat krävt att vissa delar ska bevaras och flyttas med till det nya stadshuset. Sedan har beslutet överklagats i flera instanser. Först till förvaltningsrätten och därefter till kammarrätten som i september upphävde byggnadsminnesförklaringen. Motivet till beslutet var att byggnadsminnesförklaringen sågs som ändamålslös eftersom huset ändå måste rivas.
Riksantikvarieämbetet var dock inte tillfreds med beslutet och överklagar nu ärendet till Högsta förvaltningsdomstolen. Man har ännu inte presenterat någon motivering till överklagan. För att domstolen ska ta upp frågan krävs ett så kallat prövningstillstånd.