Kirunas dricksvatten är ytvatten från sjön Oinakkajärvi. Varje år under snösmältningen sipprar myrvatten ner i sjön och missfärgar vattnet.
- Det smakar och luktar illa, säger Svante Henelund (C) som själv vägrar dricka av vattnet.
Han förespråkar i stället en lösning med grundvatten från Poikkijärvi där man har provborrat. Men han befarar att en majoritet av politikerna är inriktad på att behålla ytvattentäkten - något som får stora konsekvenser, enligt Svante Henelund.
- Ytvattentäkter kräver vattenskyddsområden och det betyder enorma inskränkningar på byggandet i Kurravaara. Och vad händer med avloppet, säger han.
Miljökontoret skriver i sitt yttrande att en förtätning i Kurravaara kan leda fram till krav på kommunalt vatten och avlopp. Men det är ingen lösning, enligt Svante Henelund.
Idiotinvestering
- Även om man har ett reningsverk så blir det utsläpp och man kan inte ha det ovanför en vattentäkt. Det är ohållbart, säger han och påpekar att föroreningarna i ytvattnet ökar när LKAB börjar skicka överskottsvattnet från Luossajärvi till Rautasälven via myrarna.
- Till slut hamnar det i ytvattentäkten. Jag är rädd för att kommunledningen fattar fel beslut och gör ännu en
idiotinvestering. Allt talar för grundvattnet. Det är en långsiktig lösning som i längden kan bli billigare än ytvattnet och man har redan lagt ner stora pengar på borrning och provpumpning i Poikkijärvi.
Samelistans Per Gustav Idivuoma är ordförande för miljö- och byggnämnden som tar upp frågan i morgon, torsdag. Han vill inte kommentera saken innan mötet.
- Nej, det vore jävligt bakvänt. Svante har lyft frågan vid förra mötet och nu ska vi diskutera det och lämna ett förslag till beslut, säger han.