Byggföretag döms till skadestånd efter Tarfalaraset

Tingsrätten dömer byggföretaget SA Englund att betala 100 miljoner kronor i skadestånd för det havererade taket på Tarfalahallen. Domen kommer att överklagas.

Kommunalråd Gunnar Selberg är nöjd med beskedet att Tarfalahallen ersätts fullt ut. Samtidigt meddelar byggföretagets advokat att beslutet överklagas.

Kommunalråd Gunnar Selberg är nöjd med beskedet att Tarfalahallen ersätts fullt ut. Samtidigt meddelar byggföretagets advokat att beslutet överklagas.

Foto: Maria Unga

Kiruna2022-03-18 16:09

Det var den 8 mars 2020 som taket på Tarfalahallen rasade. Eftersom parterna inte kommit överens har frågan fått avgöras juridiskt. Då byggföretaget inte dök upp till förhandling har Haparanda tingsrätt i tredskodom dömt till Kiruna kommuns favör.

SA Englunds advokat, Joakim Hellgren, förklarar att det ligger ett misstag bakom att de inte kommit in med begäran om anstånd i tid.

– Vi begär nu att den ska tas bort och begär anstånd, det har ingen betydelse för målets fortsatta handläggning.

Haverikommissionen menar att snömängderna inte har överstigit den snölast som byggnaden var dimensionerad för?

– Det får domstolen i så fall bedöma. Tyréns gjorde en utredning av snölasterna tre dagar efter raset som visade det var för mycket snö på taket. Så under alla omständigheter kommer vi hävda att kommunen inte har skött de skötselinstruktioner man fått om att skotta taket. Eftersom de inte gjort det är de under alla omständigheter medvållande, säger Joakim Hellgren.

Han ifrågasätter även kommunens beslut att riva hela hallen istället för att åtgärda den del som stod kvar.

– Och att de dessutom begär 100 miljoner kronor för detta är väl fantasifullt, det blir det aldrig frågan om. Haverikommissionen är inte heller helt säker på att det var ett konstruktionsfel så frågan om medvållande tror jag i slutändan blir en prejudikatfråga för Högsta domstolen.

Kommunalråd Gunnar Selberg (C) är nöjd med tingsrättens beslut.

– Det känns jättebra. Vi är väl inte överraskade utan räknat med att vi skulle få byggnaden ersatt fullt ut och det känns bra att det äntligen är klart. Nu kommer vi kunna bygga upp hallen när vi vet vilka resurser vi har att röra oss med. Vi har börjat titta på ett alternativ som innebär att vi bygger in fotbollsplanen på Lombia i stället. När vi nu vet vilken peng vi har att röra oss med, kan vi räkna på ett annat sätt och vara säkra i våra kalkyler.

Byggföretagets advokat säger att man kommer överklaga. Hur ser du på det?

– Om vi inte vet med säkerhet vilken peng vi har kan det dra ut på tiden. Men vi måste kunna komma till ett beslut ändå och kan inte låta processerna påverka alltför länge. Kirunabornas föreningsliv behöver den här hallen så från kommunens sida måste vi gå vidare. Vi kommer att ha klart de underlag vi behöver under april och jag räknar med att vi ska kunna ta beslut senast i maj.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!