Vi har tidigare skrivit att kommunalrådet byggt på mark som innefattas av strandskyddet utan dispens från länsstyrelsen.
Det gäller en nybyggnad av en bastu, ett uthus tillika förråd, en panoramastuga, receptionsbyggnad och att ett båthus byggts som till samlingslokal.
Gunnar Selberg kommenterade ärendet i februari med att en ansökan om strandskyddsdispens hade skickats in, och i maj beslutade miljö- och byggnämnden att bevilja Selberg strandskyddsdispens för byggnaderna I efterhand.
Något länsstyrelsen nu har upphävt. I beslutet står att utgångspunkten är att Länsstyrelsen ska vidta åtgärder för "att läka bristen i ärendets handläggning hos kommunen", till exempel genom att ta in kompletterande underlag för bedömning av frågan. "Därefter ska Länsstyrelsen pröva om det, efter att begärda kompletteringar inkommit finns förutsättningar för den aktuella dispensen", står i beslutet.
Gunnar Selberg, säger att den typen av frågor påminner om många andra ärenden.
– Det landar nästan alltid i det här och det är något som inte stämmer i hanteringen av ärenden mellan kommunen och länsstyrelsen. Nu måste vi komma i samförstånd kring hur ärenden hanteras.
– Så här kan det inte vara, och då pratar jag som kommunalråd. Uppenbarligen spretar det inom kommunen, mellan tjänstemännen och politiken.
Eftersom Selberg är inblandad i ärendet som egen företagare och byggnaderna ingår i verksamheten har han hållit en låg profil enligt honom själv, och menar att hans anställda sköter frågan.
– Som privatperson vet jag inte hur det kommer att gå. Jag tror att liknande ärenden har gått upp till mark- och miljödomstolen, men måste avvakta.
– På något sätt måste jag tro att det ska lösa sig och har medvetet hållit mig borta från ärendet för att inte sitta på två stolar, säger Selberg.
Anders Karlsson, förvaltningschef på plan- och bygg, säger att länsstyrelsen granskar alla ärenden inom strandskyddet. Och att beslutet innebär att man måste göra en mer fördjupad undersökning i ärendet.
– Nu måste vi göra om i enlighet med länsstyrelsens beslut och länsstyrelsen vill ha en djupare utredning. Först måste vi läsa vad de skriver, se vilka brister som finns och fatta ett nytt beslut i nämnden. De säger inget om att det inte kan vara samma beslut, men ett nytt måste fattas, säger Karlsson.