I går presenterade LKAB och kommunledningen avtalet kring Gruvstadsparken.
Enligt det ska stadshuset rivas och LKAB ska stå för ett nytt stadshus. Men det gillas inte av länsantikvarien Kerstin Lundin Segerlund.
Tre alternativ
- Det är inte bara att riva stadshuset. Vi begär mer underlag där man visar olika alternativ för byggnaden för att vi ska kunna ta ställning till om vi ska upphäva byggnadsminnesskyddet, säger hon som ser tre alternativ för stadshuset: flytta helt, flytta delvis eller riva.
Klart 2016
Enligt avtalet ska det nya stadshuset stå klart 2016. Men Kerstin Lundin Segerlund varnar för att hanteringen av byggnadsminnesskyddet kan vara tidskrävande.
- Därför bör LKAB och kommunen påbörja arbetet med underlaget så fort som möjligt, säger hon.
Enligt avtalet ska också LKAB stå för flyttkostnaderna för bland andra Hjalmar Lundbohmsgården, kyrkan och upp till tolv stycken Bläckhornshus. Men det räcker inte, enligt Kerstin Lundin Segerlund.
- Det är ett lägre antal än vad som framförts i diskussioner med länsstyrelsen, säger hon.
Kan ni överklaga det?
- Ja, det kan bli aktuellt att pröva om man tillgodoser riksintresset.