BB bör inte öppnas

Beslutet att öppna BB i Kiruna kan visa sig få ödesdigra konsekvenser om man ska tro landstingets egen konsekvensanalys som nu är klar.
Slutsatsen är att BB i Kiruna inte bör öppnas den 1 september.

KIRUNA2004-03-06 06:30
? Det som skulle vara intressant att veta är reaktionerna bland de blivande mammorna i Kiruna i dag med hänsyn till den här rapporten. De som driver den här frågan är ju inte i barnafödande ålder, säger landstingsrådet Kent Ögren i en kommentar.<br>I analysen gjord på uppdrag av landstingsdirektören Elisabeth Holmgren med Annica Lindkvist, Östergötlands landsting, som ansvarig har även lokal sjukvårdsexpertis från berörda klinikområden medverkat tillsammans med landstingets personalchef Lennart Moberg.<br>Analysen har skett ur ett ettårs-perspektiv med utgångspunkt från den nuvarande situationen med ett BB i Gällivare och den väntade med en BB-avdelning även i Kiruna.<br>För stora risker<br>Och analysgruppens slutsats är att Kiruna BB inte bör återöppnas med hänvisning till de risker för komplikationer, förlängd vårdtid eller sjukskrivning, till förväntade livshotande tillstånd eller dödsfall som väntas uppstå.<br>Analysgruppen fann tolv så kallade avvikelser med åtföljande patientrisker i den nuvarande organisationen med ett BB i Gällivare.<br>Ett öppnande av Kiruna BB skulle öka dem till 27.<br>Förflackning hotar<br>Riskhöjningen knyts till den lägre resursnivå, utrustning, vårdplatser, personal, som återöppnandet av Kiruna BB väntas medföra som framtonade redan i landstingsutredningen ?BB i Norrbotten ? i går, i dag, i morgon?, för snart två år sedan.<br>Med ett minskat födelsetal fördelat på två förlossningsavdelningar i Gällivare och Kiruna hotar både en kompetensförflackning och en kompetensflykt vilket i förlängningen kan leda till att Sunderby sjukhus kompetens måste utnyttjas vid komplicerade förlossningar av mödrar från både Kiruna och Gällivare.<br>Ytterligare en riskanalys, som troligen kommer fram till samma slutsatser, väntas av Socialstyrelsen senare under våren.<br>Handfast och konkret<br>Landstingsrådet Kent Ögren konstaterar att analysen kan ses som ett kvitto på vad alla redan vetat om.<br> ? Nu har vi det bara mera handfast och konkret framlagt, säger han.<br>Analysens slutsatser får honom att se ett än större hot växa fram. Det mot Malmfältens framtida kvinnosjukvård. <br> ? Det finns två saker jag upplever som kusliga i det här läget och det ena är att den här informationen om vilken kompetens som finns vid Kiruna BB nu måste gå ut till Kirunas blivande mödrar, att vi vid en akut situation inte kan garantera dem den riktiga kompetensen. Det andra är vilken effekt det här kan få för kvinnosjukvården i Malmfälten i framtiden. Och det här påverkar även Gällivare, säger Kent Ögren.<br>Kan inte isoleras<br>Därför kan inte BB i Kiruna isoleras som en separat fråga, menar han.<br>Mödra- och barnsjukvården hänger samman med kvinnosjukvårdens specialitéer och drabbas den ena drabbas den andra.<br> ? Det man politiskt måste titta på nu är hur kvinnosjukvården i Malmfälten ska se ut i framtiden och vad det kommer att kräva av resurser för att kompenseras den här utvecklingen på något sätt enligt mitt sätt att se på det, säger Kent Ögren.<br>
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om