600 kom till BB-debatt

I går gick Kirunaborna man ur huse för att försvara kommunens rätt till akutkirurgi på kvällar, nätter och helger. Talarna avlöste varandra och efteråt fanns det även utrymme för Kirunaborna att komma till tals. Men till skillnad från mer ordinära debatter fanns det inga kombattanter på plats. De fullmäktigeledamöter i landstinget, inklusive landstingsråden, som var inbjudna lyste nästan alla med sin frånvaro. Två undantag var dock sjukvårdspartiets Kenneth Backgård och moderaten Annika Wester. Bortförklaring De frånvarande som bemödat sig med att lämna återbud, skyllde i de flesta fall sitt bortfall på landstingets gruppmöten i Luleå. Men Annika Wester hade inte mycket till övers för den förklaringen. ? Jag ska vara med på gruppmöten i morgon. Men jag åker tåg tillbaka tidigt i morgon bitti. Det går att göra så också. Och på onsdag har jag ett enkelt uppdrag, jag ska rösta rätt. Det rätta valet för henne var att rösta nej till avvecklingen. Även Kenneth Backgård var besviken på landstingets representanter. Landstinget överspelat? ? Det är banne mig inte längre till Kiruna från Luleå än från Kiruna till Luleå. Men vi måste se sanningen i vitögat. Akutkirurgin kommer troligen att läggas ned. Däremot kommer BB att öppnas. Låt oss hoppas att BB blir en liten garant för att Kiruna får behålla något av sin akutkirurgiska kompetens. Flera av talarna frågade sig också om inte landstinget spelat ut sin roll. ? En sak får vi fundera på: har landstinget gjort sitt? undrade kommunalrådet Lars Törnman (kip). ? Vi behöver inget byatänkande. Vi får inte vara avundsjuka och stoppa någon annan från att utvecklas bara för att det ska vara lika illa för alla i länet. Vi har rätt att vara stolta över vår stad. Lokalt ansvar Gunnar Selberg (c) plockade upp tråden där Lars Törnman lämnat den. ? Jag hoppas att det här är sista gången vi träffas här för att diskutera Kirunas sjukvård. Vi måste lokalt ta över ansvaret för vår egen sjukvård. Men det var inte bara politiker som kom till tals. Fredrik Kjellberg, ordförande för Underläkarföreningen vid Kiruna sjukhus, berättade om deras syn på saken. ? Vi är helt ense om att en avveckling innebär stora risker för en minimal besparing. Landstinget menar att de gör en kvalitetsförstärkning. Men vi ser inte hur kvaliteten förstärks om man måste skicka människor till andra sjukhus för att göra sådant som vi i dagsläget klarar av i Kiruna. De flesta var också överens om att det råder otydligheter när det gäller hur landstingets besparing egentligen kommer att bli. Kostnaderna för till exempel ett ökat antal transporter, kompetensbrist och inhyrd personal, har åtminstone inte Underläkarföreningen hittat som en redovisad post någonstans i landstingets utredningar. Det faktum att gårdagens möte till mångt och mycket talade för döva öron, ville en Kirunabo råda bot på. ? Låt oss åka till fullmäktiges möte på onsdag. Där ska vi säga med våra kroppar och våra själar, att aja baja, så här gör man inte mot Kirunaborna.

600 kom till BB-debatt

En bra bit över 600 Kirunabor samlades i går i stadshuset för att visa sitt missnöje med landstingets politik. Politiker, näringsliv och allmänhet stod för en gångs skull enade i sakfrågan. ? Avveckla inte akutkirurgin vid Kiruna sjukhus!

En bra bit över 600 Kirunabor samlades i går i stadshuset för att visa sitt missnöje med landstingets politik.
Politiker, näringsliv och allmänhet stod för en gångs skull enade i sakfrågan.
? Avveckla inte akutkirurgin vid Kiruna sjukhus!