49-åring brände ned systerns stuga

Branden inträffade natten mot den 1 augusti. Tingsrätten finner att det är uteslutet att någon annan person legat bakom branden och hänvisar till de sammantagna omständigheterna i målet. Mannen har rent faktiskt befunnit sig på platsen. Det var han som ringde till SOS Alarm på sin mobiltelefon. Flera gånger före branden hade han hotat att bränna ner stugan. Några timmar efter händelsen ringde han ett försäkringsbolag och frågade om försäkring på fritidshuset49-åringen har till en polis sagt att mot ekonomisk ersättning kunde han berätta för de stora försäkringsbolagen hur man eldar upp en stuga och menade att informationen skulle försäkringsbolagen tjäna miljoner på.Läste på nätet
Mannen har själv inget minne efter han satt sig vid köksbordet. Hur länge han var där vet han inte. På eftermiddagen dagen efter hade han en svag aning om att han hade ringt brandkåren. På nätet läste han att det brunnit i en stuga och började misstänka att något hänt i systerns stuga.49-åringen har förnekat att han anlagt branden och han har aldrig velat göra det även om han sagt det när han mått dåligt. Något agg till systern har han aldrig hyst men han anser att modern varit orättvis och gynnat systern ekonomiskt.Skadegörelse
Hans offentlige försvarare, advokat Bengt Gustafsson, yrkade vid rättegången att mannen skulle fällas till ansvar för skadegörelse.Gällivare tingsrätt anser att brottet ska bedömas som mordbrand med hänsyn till stugans ekonomiska värde, 225.000 kronor, och affektionsvärde för systern som övertog den efter föräldrarna. Det fanns dessutom risk för att branden kunde ha spridit sig.Fängelsehinder
Den rättspsykiatriska utlåtandet utgör hinder för att mannen ska dömas till fängelse som annars skulle ha blivit en strafftid mellan två år och åtta år.Mannen ska kvarbli i häkte tills domen vinner laga kraft.Domen kan överklagas senast 19 november.