I mars 2018 polisanmäldes Lars Jon Allas, ledamot i Sametinget för partiet Guovssonásti, efter en dramatisk händelse på Tobaksleden utanför Jukkasjärvi. Han anklagas för att ha gjort ett ilsket utfall mot en grupp utländska slädhundsturister och i samband med det ha slagit till och knivhotat turistguiden.
På torsdagen lämnade kammaråklagare Henrik Wallin in stämningsansökan mot Allas, som åtalas på tre punkter: försök till skadegörelse, misshandel och olaga hot.
Sametingspolitikern uppges ha försökt skada slädhundar genom att köra på dem med en snöskoter och slå dem med en spade.
Han ska också enligt åtalet ha riktat ett knytnävsslag mot huvudet mot turistguiden, som ska ha parerat men då ha skadat höger hand och tumme. Sedan ska han ha hotat slädhundsguiden med kniv i en "mycket känsloladdad situation" efter det påstådda knytnävsslaget.
Skadan ska enligt slädhundsföretaget Jukkasjärvi vildmarksturer ha tvingat guiden till att avbryta sin anställning i förtid.
– Han slog sönder lederna och fingrarna så guiden fick åka hem till Tjeckien för att opereras, säger Mats Rullander, företagets vd.
Han tycker att utredningen har tagit för lång tid, men är glad att den nu har lett till åtal.
– Några av hundarna blev aldrig sig själva igen efter det här. Det är mycket bra att det leder till åtal för vi har inte gjort någonting fel. Vi har åkt slädhund på en officiell skoterled och så här får man bara inte bete sig, säger Rullander.
Åklagaren åberopar fyra vittnen, tre brittiska turister och nämnde turistguide, för att styrka att Lars Jon Allas gjort sig skyldig till brotten.
När vi intervjuade Lars Jon Allas efter händelsen bekräftade han att bråket på vinterleden ägt rum. Men han hävdade att hundarna stört hans renar och förnekade att han ska ha hotat någon med kniven som han haft i handen.
Han har fortsatt att neka till brott i polisförhör och står även nu fast vid den inställningen, enligt advokaten Inger-Ann Omma.
– Han förnekar brott och sett mot bakgrund av utredningen är det förvånansvärt att åklagaren väcker åtal. Vi bedömer att utredningen inte håller, säger hon.
På vilket sätt håller den inte?
– Det finns motstridiga uppgifter och de som är hörda i utredningen ger inte en enhetlig bild av det som har skett, säger Inger-Ann Omma.
Vi har även sökt åklagaren Henrik Wallin för kommentarer.