Överklagan inkom i veckan till hovrätten i Umeå. Vice chefsåklagare Anna Bergström och kammaråklagare Henrik Wallin anser att Gällivare tingsrätt har gjort en felaktig bedömning i uppsåtsfrågan.
– Det handlar om uppsåtsfrågan, i samband med dödandet. Vilken rubriceringen ska vara, säger Anna Bergström.
Gällivare tingsrätt dömde de tre männen, 29, 37 och 38 år gamla, till sju respektive åtta års fängelse för synnerligen grov misshandel.
Marcus Ström, advokat som försvarar 38-åringen, meddelar att åklagaren ändringsyrkande kommer att bestridas.
– Vi har hela tiden motsatt oss det här åtalet om mord. Det har aldrig förelegat något uppstå, inte ens heller ett likgiltighetsuppsåt, säger Marcus Ström.
Under rättegången medgav 38-åringen grov misshandel och brott mot griftefriden.
Håkan Lundström, advokat som försvarar 37-åringen:
– Vi kommer att yrka på att min klient ska dömas för grova misshandel och brott mot griftefriden till ett lägre fängelsestraff, säger han.
Vi har utan framgång sökt 29-åringens försvarare, advokat Lars Grönberg.
Målsägarnas biträde, Marko Tuhkanen, avslöjar att ett krav om viss ny bevisning kommer att inlämnas. Vad det handlar om vill advokaten inte uppge.
Enligt uppgifter från hovrätten kräver 37-åringen att få byta försvarare. Han vill att Douglas Blidberg, Försvarsadvokaterna i Stockholm, finns vid hans sida i fortsättningen.
Preliminärt är hovrättsförhandlingen utsatt till 25, 26 och 27 februari.