Egentligen är alla parter överens om en sak: Det krävs en omprövning av den ekonomiska säkerheten i gruvtillståndet. De 29 miljonerna som Northland hade avsatt till efterbehandling ansågs inte räcka till för att förebygga miljörisker och återställa gruvområdet till dess tidigare tillstånd.
Men hur man ska räkna den nya ekonomiska säkerheten är man inte helt överens om. Länsstyrelsen, och nu även Gränsälvskommissionen, menar att det är i nivå med drygt 150 miljoner kronor.
– När Northland gick i konkurs gjordes en konkursstudie där man konstaterade att efterbehandlingsplanen där konsultbolaget antydde en efterbehandlingskostnad på 150 miljoner kronor, säger länsrådet Johan Antti som är ordförande i Finsk-svenska gränsälvskommissionen.
– Vi menar att domstolen behöver prova det här om det ska vara en högre summa.
LÄS MER: Uppräkning kan bli miljonsmäll för Pajalagruvan
Kaunis Irons vd Per-Erik Lindvall håller inte med om att det behöver vara så mycket som 150 miljoner kronor.
– Vi har olika uppfattning på hur man ska räkna, men vi välkomnar att den processen kommer igång.
Gruvbolaget har ekonomiska säkerheten att tänka på, nya miljötillståndsansökan och Naturvårdsverkets begäran om återkallelse av det nuvarande tillståndet.
– Ekonomiska säkerheten kommer att vara en del av vår nya ansökan som kommer in nu vilken dag som helst. Jag kan tycka att det här blir lite väl många parallella processer som pågår och önskar ju att de alla skulle gå att slå ihop. Inte minst när man ser vilka bristande resurser det rapporteras om från mark- och miljödomstolen.