– Havs- och vattenmyndigheten brukar alltid ta rygg på Naturvårdsverket, de har väl ingen annan uppfattning än tidigare så det är inte så förvånande, säger han.
Havs- och vattenmyndigheten har yttrat sig till mark- och miljödomstolen som ska ställning till kravet till våren, det uppger P4 Norrbotten.
– Vi tar inte ställning emot fortsatt gruvdrift på platsen, men det är ett bristfälligt tillstånd, det är gammalt och uppfyller inte dagens krav på moderna villkor, säger Ann Lundström, chef för enheten för miljöbalksprövning vid Havs- och vattenmyndigheten, till radion.
Enligt Ann Lundström saknas till exempel gränsvärden för utsläpp av olika ämnen till vattendrag i närheten.
– Min kommentar till det är att det är åtta år gammalt, så det är inte så jättegammalt om man jämför med till exempel gruvtillståndet i Kiruna från 70-talet. Det är inte speciellt gammalt, men jag håller med om att det är få villkor i det, men det är inte samma sak som att det är otidsenligt eller dåligt, säger Per-Erik Lindvall.
Han tycker att Havs- och vattenmyndigheten anger dåliga skäl till varför miljötillståndet borde återkallas.
– Det finns inget sakskäl till att det borde återkallas. Men det är inte alla som älskar gruvor och det här är något man får jobba med och göra sitt bästa för att övertyga om att det är värt det ändå att hålla på med gruvor.
Ett femtontal instanser har yttrat sig till mark- och miljödomstolen. Både Länsstyrelsen i Norrbotten och Sveriges geologiska undersökning, SGU, är kritiska men vill inte återkalla miljötillståndet. Huvudförhandlingarna ska mark- och miljödomstolen hålla till våren.
Per-Erik Lindvall tycker att hela processen är slöseri med Kaunis Irons resurser.
– Vi håller ju på med ett nytt miljötillstånd, som är drivet dels av våran egen önskan att få med även nästa fyndighet, Sahavaara, i tillståndet. Men vi vill också rensa bordet från det man tycker är oklarheter i tillståndet, vi vill inte hålla på och tjafsa om det här. Det är lika bra vi klarlägger det och tar ett helt nytt tillstånd som omfattar redan pågående verksamhet och den framtida tänkta verksamheten.
Kaunis Iron har arbetat i fem månader för att få ihop ett svar på 2000 sidor.
– Det är tid som vi lika gärna hade kunnat använda till den nya ansökan så hade den varit färdig ännu snabbare.
Den nya ansökan beräknas vara inlämnad senast den 1 juli.