Vann skadeståndsmål mot finska Nordea

Tvisten med banken härrör från cirka 15 år tillbaka i tiden, då Juhani Niinivaara uppfunnit och sökt patent på en ny teknik i undervattenssvetsning. Enligt hovrättens dom skötte inte banken sitt uppdrag i samband med patentansökan, varför tekniken blev allmän egendom och uppfinnaren gick miste om inkomsterna. Lämnat ut handlingar Enligt Niinivaaras arbetsgivare Jan Evert Lindmark, majoritetsägare i företaget Well-Head som numera arbetar med att marknadsföra och projektera innovatörens produkter, har banken också gjort sig skyldig till utelämnande av sekretessbelagda handlingar rörande Niinivaaras produkter. Målet nu rörde sig enbart om förlusterna i och med patentet i Finland. Att man fick rätt i det här fallet gör att man kommer att gå vidare med att begära skadestånd för patent i andra länder. Två miljoner kronor Hur mycket pengar det handlar om vill Jan-Evert Lindmark inte gå in på i det här läget och Niinivaara själv låter meddela att han inte vill kommentera ärendet med mer än att han är belåten med att ha fått rätt. Enligt domstolsutslaget ska banken betala Niinivaara skadestånd med 200.000 euro plus ränta, eller omkring två miljoner kronor.

Vann skadeståndsmål mot finska Nordea

Innovatören Juhani Niinivaara i Kalix fick rätt i skadeståndsmålet mot Nordeabanken i Finland.Hovrätten i Helsingfors ansåg att banken misskött hanteringen av Niinivaaras affärer vilket gjorde att han gick miste om stora belopp.

Innovatören Juhani Niinivaara i Kalix fick rätt i skadeståndsmålet mot Nordeabanken i Finland.
Hovrätten i Helsingfors ansåg att banken misskött hanteringen av Niinivaaras affärer vilket gjorde att han gick miste om stora belopp.