27-åringen, i förtroendeställning i företaget, ordnade med bluffakturorna på 663 000 kronor som 44-åringen genom sitt företag skickade till det företag där 27-åringen var anställd.
"Ersättning för övertid" sade 27-åringen som fick pengarna, enligt honom agerade han enligt instruktioner chefen.
44-åringen sade att han inte hade anledning att tro att han gjorde någonting felaktigt.
Arbetsgivarens representant hävdade att övertiden som 27-åringen hänvisar till reglerades genom att 27-åringen fått full lön även då han inte arbetat fullt ut.
Tingsrätten går på kammaråklagare Andreas Bogseths linje.
Tingsrätten säger avseende påståendet att övertiden enligt 27-åringens chef skulle regleras med bluffakturor, att det inte finns stöd i utredningen för att den överenskommelsen funnits.
Tingsrätten dömer 27-åringen till påföljden villkorlig dom och 180 dagsböter á 300 kronor, sammanlagt 54 000 kronor.
44-åringen döms till villkorlig dom och 50 dagsböter á 300 kronor, sammanlagt 15 000 kronor.
Männen ska solidariskt betala skadestånd på 703 100 kronor och ränta till företaget, de ska också betala företagets rättegångskostnader på 51 069 kronor.
27-åringen ska också betala 55 551 kronor av sina egna försvararkostnader, för 44-åringen är den summan 22 814 kronor.