Trassligt värre efter inbrott

Det var i slutet av maj som tjuvar bröt sig in i ett förråd på tomten, och stal saker till ett värde av ungefär 60.000 kronor. I bodan förvarades bland annat tolv rullar stängsel, en kapsåg och en inhyrd färgspruta. Dessutom försvann en cementblandare från tomten. Allt detta användes till den pågående utbyggnaden av huset. Tanken är att Benny Bengtssons mor Maj-Britt, som äger fastigheten ska flytta in när det är färdigbyggt. Hem- och villaförsäkring står i hennes namn, och den ska också täcka lösöre för upp till 500.000 kronor. ? När vi teckande försäkringen förklarade de att den även skulle gälla mitt lösöre, berättar Benny Bengtsson. Men när det kom till kritan ville inte försäkringsbolaget ge med sig. En bråkdel av det stulna tillhörde förvisso Benny Bengtsson, och om man lusläser försäkringsbrevet framgår det att ett gemensamt hushåll är ett av kraven för att inneboende ska få ersättning för sina saker. Benny Bengtsson är med på den tolkningen. Folksam vägrar ? Ja, vi har inget gemensamt hushåll. Så de kan knäcka oss på cementblandaren och fiskeutrustningen. Hade det bara varit de sakerna det handlade om skulle jag kanske ge med mig. Men Folksam vägrar också att betala ut ersättning för övriga förluster. De hävdar bestämt att mor och son är gemensamma ägare till sakerna, men Benny Bengtsson är säker på sin sak. ? Det är min mor som betalat för allt det här. Hon tog ett lån på 120.000 kronor bara för att bygga ut huset. Men de säger att det inte finns någonting som tyder på att hon äger någonting här. Det finns kvitton på alla inköp. Men tyvärr är de flesta av dem undertecknade Benny Bengtsson. Han tycker inte att det ska spela någon roll, men erbjuder i alla fall en förklaring. ? Man kan inte ta med sig en 70 år gammal kvinna som dessutom har svårt att gå, varje gång man ska köpa byggmaterial. Det måste de ju förstå. Äldre man Frågan är om det finns några förstående föräkringsbolag. Folksam skickade i alla fall ut en utredningsinspektör för att ta reda på hur det förhöll sig. Tidigt en morgon besökte inspektören den äldre man som sålt cementblandaren till Benny Bengtsson, för att dubbelkolla kvittot. När Benny Bengtsson fick reda på det blev han förbannad. ? Jag for ut till gubben och frågade vad de menar med att terrorisera gammalt folk för en cementblandare värd 2.500 kronor. Det är skamligt. Jag hade gett gubbens telefonnummer till den här agenten, men tydligen räckte inte det. Några dagar senare fick Benny Bengtsson ett brev från föräkringsbolaget där de förklarade att de inte skulle betala ut någon ersättning alls. Den här gången kom det med nya förevändningar. Till exempel skrev de att stängsel inte är lösöre, utan måste betraktas som ?allmänt fastighetstillbehör?. Benny Bengtsson förstod ingenting. ? Hade stängslet varit uppsatt med pålar kanske. Men när det ligger i rullar måste det väl vara lösöre. Han menar dessutom att inspektören ljuger på flera punkter brevet. Bland skriver han att färgsprutan stod ute på gården, och inte var inlåst i skjulet. Därför vill försäkringsbolaget inte heller ersätta den. Men Benny Bengtsson berättar att påståendet är ren och skär fabrikation. ? Jag låser alltid in verktygen över natten. Hyrd färgspruta Irriterat slår han ut med armarna. ? Jag sa redan från början åt dem att betala rödfärgssprutan först, för den tillhör inte oss. Jag hyrde den samma dag i Överkalix. Men försäkringsbolaget har ännu inte betalat ut några pengar, och klyftan mellan parterna är i dag större än någonsin. Det har uppstått ett dödläge, där ingen ger vika. Benny Bengtsson ser nu bara en utväg. ? Jag kommer att ta det här till rätten. De måste förstå att man inte kan bete sig hur som helst mot folk. Folksam behöver få sig en näsbränna.