Skarp kritik mot muddring

Miljökonsekvensbeskrivningen inför en muddring av farleden till Karlsborgs hamn fick stark kritik vid gårdagens förhandling i miljödomstolen.
- Den är slarvig, säger Lars-Erik Holmberg, ordförande i Kalix älvs fiskevårdsgrupp.

KALIX2007-04-18 06:00
I över tio år har planerna på en muddring av farleden till Karlsborgs hamn pågått. Nu närmar sig kommunen en start och igår hölls miljödomstolens förhandlingar där berörda intressegrupper också deltog.
Oron för miljökonsekvenserna avseende fisket och det naturliga friluftslivet visade sig vara stort. Den miljökonsekvensbeskrivning som gjorts på uppdrag av Kalix kommun fick skarp kritik, inte minst från Kalix älvs fiskevårdsgrupp som vare sig har informerats om ärendet eller bjudits in till förhandlingarna.
- Jag förstår inte att fiskerättsägarna längs älven är mindre viktiga än yrkesfiskarna. Utan lekfiske i älven blir det inget skärgårdsfiske, säger han.

Fel område
Muddringen avser en sträcka på tre kilometer och ska företrädesvis ske via skopmuddring under hösten.
Massorna ska användas till utfyllnad inom invallade områden vid Furuholmsviken samt en vik mellan Laxholmen och Lustigkulle i närheten av Karlsborgs hamn.
- Kommunen har planerad industrimark vid sågområdet varför lägger de inte massorna där. Miljöbalken säger att man ska värna om den enskilda människan och naturen, vi både fiskar och åker skridskor i viken, säger fastighetsägaren Kurt Brännmark.
Länsstyrelsen avstyrker också uppläggningsområdet mellan Laxholmen och Lustigkullen på grund av friluftslivet. De hänvisar istället till sågverkskområdet som funnits med i de tidigare planerna.
De boendes vilja att ha kvar den vattenspegel som finns där gjorde att området inte längre sågs som aktuellt, enligt tekniska chefen, Karl-Axel Bergström.

Fisk påverkas
Lars-Erik Holmberg befarar att ph- värdet i vattnet där massorna vallas in kommer att bli mycket lågt och att det i sin tur påverkar både sik, havsöring och lax som vandrar upp i älven.
Han ifrågasätter också tiden för muddringen och tillvägagångsättet. Både siken och havsöringen vandrar upp i månadsskiftet september oktober och skopmuddringen ger en negativ påverkan av vattnet. Han förordar därför slangmuddring och att arbetet sker vintertid.
Karl-Axel Bergström håller inte med Lars-Erik Holmberg i hans kritik av miljökonsekvensbeskrivningen.
- Vi har gett uppdraget till Sweco och de har arbetat i nära samråd med oss. Jag anser inte att den är undermålig.
Förhandlingarna kommer att fortsätta i början av sommaren.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om