Securitasvakt anmäls för tjänstefel

En kvinna som är medlem i Handelsanställdas förbund har anmält en Securitasvakt till länsstyrelsen för tjänstefel. Vakten och hennes chef uppsökte kvinnan i hemmet under mellandagarna för att få henne att underteckna ett papper om varsel om uppsägning.

KALIX2005-01-28 06:30
Norrbottens-Kuriren skrev i onsdagens tidning om kvinnan som varit anställd i en matvarubutik i Kalix sedan 1981. Arbetsgivaren hävdar bland annat att kvinnan den 18 december handlade i butiken utan att kassörskan registerade en del av inköpen i kassan.<br>Arbetsgivaren påstår vidare att kvinnan vid samma tillfälle, i strid med gällande bonusregler, registrerat ett tidigare inköp på sitt kundkort samt att hon vid ett annat tillfälle tagit en tidning utan att betala för den.<br>Utan saklig grund<br>Kvinnan blev chockad över anklagelserna och vände sig direkt till sitt fackförbund som beslutat sig för att driva ärendet vidare till Arbetsdomstolen.<br>Handelsanställdas förbund anser att kvinnan blivit avskedad utan saklig grund och yrkar på att uppsägningen skall ogilltigförklaras och kräver samtidigt ett skadestånd på 150.000 kronor.<br>I tisdags fick länsstyrelsen ett brev från kvinnan där hon gör en anmälan mot den securitasvakt som den 27 december tillsammans med hennes chef uppsökte henne i hemmet.<br>I brevet står bland annat att läsa att familjen satt och åt middag när de plötsligt ser en securitasbil svänga in på gården. Familjens mista barn blev rädd när han såg den uniformerade vakten stå på bron tillsammans med kvinnans chef.<br>?Arbetsgivaren sade att han var tvungen att ta med securitasvakten som vittne när han skulle ha mig att skriva under en avskedsansökan, men jag vägrade?.<br>Ryketsspridning<br>Kvinnan uppger att barnen har tagit mycket illa vid sig av händelsen. Securitasvaktens besök har också lett till ryktespridningar om husrannsakan i kvinnans hem.<br>?Vi lider mycket av det eftersom det inte är sant?, skriver hon.<br>Kvinnan skriver avslutningsvis att hon har varit i kontakt med vaktbolagets chef i Luleå.<br>?Han bad mig så mycket om ursäkt, men det hjälper inte mig och min familj av det vi får lida för. Eftersom det inte ingår i securitasvakternas uppgifter att göra hembesök på det här sättet har de begått ett fel?.<br>Kvinnans chef bekräftar att han kontaktade vaktbolaget vid den aktuella tidpunkten och frågade om vakten, som bland annat har bevakningsuppdrag i Kalix, kunde följa med.<br> ? Jag ställde frågan till vaktbolaget om väktaren kunde följa med mig till en av mina anställda för överlämnande av varsel om avsked. Jag behövde ett vittne. Jag är nyinflyttad och känner inte så många här. Dessutom är min hustru utsatt för hot i samband med ett liknande ärende sedan tidigare. Jag anser inte att vi har begått något fel. Jag fick ju klartecken från bolaget, säger han.<br>Kände sig hotad<br>Securitaschefen Ingemar Öberg bekräftar att företagaren hörde av sig till vaktbolaget den 27 december.<br> ? Han ringde och begjorde det här uppdraget av oss för att han kände sig hotad. Vi sade att vi kan följa med som ren eskort men vi gör inga tjänsteingripanden. Vi tyckte inte att det var något märkvärdigt med det eftersom vi inte deltog aktivt i den övriga processen, säger Ingemar Öberg.<br>
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om