Protester mot krav på investeringar

- De krav som ställs på oss är orimliga, kostar mycket och ger minimala besparingar ur en ren miljösynpunkt, säger miljöchef Nils Hoffner.
Miljödomstolen har i fredags släppt sitt deldomslut om huruvida Billeruds bruk i Karlsborg uppfyller gällande miljökrav. Länsstyrelsen och naturvårdsverket har gett sin syn på brukets utsläpp.

Olika uppfattningar
Billerud har tre veckor från deldomslutet att överklaga i annat fall träder domslutet i kraft. Det domen innefattar är bland annat utsläppen till luft och vatten och det är främst där domstolen och Billerud har olika uppfattningar. Ett villkor för bruket är bland annat att utsläppen från prosessvavel inte får överskrida ett visst belopp per år. ( 0,12 kg S/ton massa) Det innebär att bruket måste installera en så kallad svagbassystem, en investering som för några år sedan beräknades kosta 64 miljoner kronor.

Höga metallpriser
- I dag skulle det kosta mycket mer än så med dagens höga metallpriser, med tanke på vad vi ska ta hand om blir det för dyrt, säger Nils Hoffner miljöchef vid Billerud Karlsborg. Enligt Hoffner hamnar brukets totala utsläpp per år under tillåtna gränsvärden. Vissa delar av produktionen släpper ut mer än andra men svagbassystemet som domstolen nu kräver skulle enligt Hoffner inte bli en stor miljövinst utan bara en stor utgift för bruket. Det handlar om att samla ihop avluftningen från brukets olika tankar, där lut och kemikalier ligger i tankar och på så sätt luftas.
Billeruds bruk på Gruvön och i Skärblacka har den här typen av system men det beror på att de använder avluftningen senare i sin produktion. Något som inte är möjligt vid Billerud i Karlsborg.

"För dyr investering"
- Vi är ett litet bruk och den här investeringen är för dyr när våra utsläpp är fullt i nivå med milöjöbestämmelserna, säger Nils Hoffner. Bruket är dock överens med domstolen att montera ett el-filter för att minimera partiklarna som kommer ut från sodapannan och det filtret beräknas kosta mellan 40- 50 miljoner kronor enligt beräkningar som är gjorda för ett antal år sedan. Det bruket i Karlsborg överklagar är villkoret att installera detta svagbassystem samt att domstolen sätter ut en maxgräns för utsläpp per år.

Vill ha en tidsplan
- Nivån de satt på utsläppen är inte rimliga för i dag har vi ett osäkert sätt att mäta, dessutom måste vi få en tidsplan om en sån stor investering ska ske till 2009, vi hinner inte om vi så börjar i dag med tanke på långa leveranstider och att ett sånt stort ingrepp i sodapannan måste ske under det årliga stoppet- vilket vi nu redan haft 2007, förklarar Hoffner.