Jimmy Väyrynen (M) säger att rapporten är "bra":
– Rapporten baserar på jättebra undersökningar och det finns mycket "matnyttigt" i den, men ingenting i den ändrar vår inställning i sakfrågan: Det är positivt om vi får in nya Kalixbor, men vi får inte glömma de som redan bor här. Kalix kommun ska ägna sig åt kärnverksamheterna vård, omsorg och skola. Det är där vi ska använda de skattemedel vi får in. Man använder inte skattepengar så som de tänker, att bygga villor, det är inte bra agerande mot skattebetalarna.
De styrande säger att det finns en risk med att inte bygga också?
– Vi ser en större risk med att kommunen tar på sig bygghjälmen, jämfört med om kommunen ställer i ordning tomter och marknadsför dem så att den som vill har goda förutsättningar att bygga, säger Jimmy Väyrynen.
Rickard Mohss (L) beskriver rapporten som "omfattande och väldigt gedigen":
– Det står ingenstans i rapporten att kommunen måste bygga villor för att det ska hända något. Rapporten är bra, men det finns ändå många "om och men". Kärnfrågan är: Ska kommunen lägga pengar på det här? Vi tycker att det innebär en alldeles för stor risk. Kommunens uppgift är att skapa bra tomter, en bra tomtkatalog, ge människor bra utbud för att bygga villor om de vill. Kommunen ska lägga pengar på vägar som är i uselt skick och än viktigare äldreomsorgen, skolan och elever som behöver extra stöd.