Oenigt i rätten om innehållet i bluffakturorna

Bluffakturor för att komma över pengar – eller ersättning för övertid som inte fick synas i systemet? Förhandlingen i tingsrätten med de två män som misstänks för trolöshet mot huvudman respektive medhjälp till trolöshet mot huvudman alternativt osant intygande fortsätter.

TINGSRÄTTEN I KALIX. Platsen för förhandlingen.

TINGSRÄTTEN I KALIX. Platsen för förhandlingen.

Foto: Lotta Nilsson

KALIX2017-04-26 16:28

Bakgrunden är att den ene i egenskap av chef i ett företag har förmått den andre som är chef i ett annat företag att skicka osanna fakturor på sammanlagt 663 000 kronor till företaget han var anställd i – för att sedan styra över pengarna till det företag han senare kom att ha.

Så långt är kammaråklagare Andreas Bogseth, ekobrottskammaren i Umeå, och de tilltalade överens.

Mannen säger att han agerat så som överenskommet med sin närmaste chef, i syfte att få ut ersättning för 800 timmar arbetad övertid.

Anledningen till att han inte förde in tiden i systemet där arbetad tid redovisas, uppges vara att mängden tid strider mot arbetstidslagen och företagets regler för hur mycket anställda får arbeta.

– Jag ombads hitta ett företag som kunde fakturera beloppet och det gjorde jag, säger mannen.

Kammaråklagaren undrar varför mannen gick med på att göra så här.

– Jag anförtrodde mig till närmaste chef och så här ville han ha det, säger mannen.

Förhandlingen i tingsrätten fortsätter om drygt en vecka på grund av att tekniken havererade och vittnen som skulle höras via videolänk därför inte kunde höras vid detta tillfälle.

Då ska bland andra närmaste chefen ge sin bild av vad som hänt.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om